Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы уж совсем народ расслабили -теперь в Смарткал уже ни кто не заходит -@Negativ, выложит готовое

 

@Negativ, Базовое значение R 2,99 Нормативное значение для Московской области Для магистрального газа - достаточный с избытком норматив. как это понять?
2.99 -R необходимо для Москвы, значит стена d500 400 мм на грани ?
cтало быть холодно будет?

 

@Dvijok, простенок между воротами нагруженный и не устойчивый, да и мало ли какие случаи -машикой задените и повалится
его бы из ж/б отлить стоит

и кровлю 2-скатку фермами сделать

 

Ну так и не тащите тогда в пост все расчёты, какие есть, а только те, что нужны в конкретном случае. А то пост становится нечитабельным.

 

2,99 не необходимо для Москвы. По СП 50.13330.2012 необходимо около 2,0. А дальше уже вопрос частностей типа соотношения затрат на обеспечение большего R и выгоды от этого.

 

Если в графе перед ГБ поставить "кладка", результат будет ещё меньше. Это касается любого материала. Если ссылаются на смарткалк-, надо быть честнее.

 

Холодно не будет точно. Расчетное сопротивление имеет отношение исключительно к теплопотерям - значит и к энергозатратам. Значение Д500 в толщине 400 мм - пограничное.

Тепло в доме - задача системы отопления. Если у вас магистральный газх, лучшим решением несомненно будет ГСБ Д400 В2.5 в толщине 375 или 400 мм.

Интересная выкладка по срокам окупаемости в зависимости от энергоносителя ТЫНЦ

 

Практика показывает, что наглядная демонстрация разных вариантов наталкивает читателей на раздумья, выходящие за пределы исходного обращения. Одного и того же R можно добиться блоком Д300 в толщине 300, блоком Д400 в толщине 400 и блоком Д500 в толщине 500 мм ...

ДЛя магистрального газа стена толщиной 300 мм - очень перспективное решение.

 

Постоянно про это забываю. Вряд ли мы выскочим за норматив, внеся это изменение в большинстве случшев. В теплой керамике я чаще всего отталкиваюсь от конкретных расчетов теплотехники на основе протоколов испытаний производителей, приведенных уже с учетом кладочных швов. ..

 

А вот ещё более интересная выкладка по теплопотерям в здании: https://www.forumhouse.ru/posts/6380129/ Так что, иногда есть смысл больше внимания уделить другим ограждающим конструкциям.

 

@Dimastik25, - интересная тема.

Часть из "много букв", на мой взглчд лишние , а вот на подход к решению вопросов камрадом @lt654, стоит обратить пристальное внимание.

 

Ну, в его подходе тоже есть спорные моменты. Всё как всегда, истина где то посредине.

 

Не всегда - посередине, Дим. Споры о том, круглая земля или плоская - продолжаются до сих пор, не смотря на очевидность Истины. А вот строников варианта, что земля выпуклая - нет

 

@Traks, а на картинке точно гараж? Чё то не похож!
Вот гараж:

 

там тот же самый гараж но до покупки дачи