Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был на днях в одном доме (каркасник) и под забором накиданы блоки ТК - типа закрыты дырки от собак. Решил сфоткать блок под калиткой - говорю ему хочу на форум скинуть - типа вот что бывает с блоком ТК. Он сказал, что это он его так разбил, а то калитка не закрывалась и ему типа пофиг на воду и не крошится. Если посмотреть, то видны следы - по нему ходят. Другие блоки у забора валились целыми.
Т. ч. разговор о том, что ТК нельзя оставлять без отделки - отчасти заблуждение. Но все-же лучше его накрыть сверху - чтобы осадки не намочили стену на всю высоту, что может сказаться на избыточной влажности, когда запустится отопление.

 

Это 70% затрат...

 

Глеб воюет с " керамистами". Хочет побольше заработать. Вам это надо? Если чел хочет строить, он строит... А не ищет проблемы. Нет идеального варианта. Я построил поротерма. Но пока не жил. Если бы строил другой дом- газобетон- d600 300мм+ пеноизол 100мм, закаченный между облицовкой с кирпича.

 

Если честно, то не воюет, посмотрите последний батл с ним и керамистами и тематику его видео. Мне кажется он как раз пытается объективно оценивать два материала, находясь в одном лагере. Просто про ГБ честно описаны минусы тем же Глебом, без сокрытий и как с ними бороться, а про керамику только рекламные возгласы, экология, хотя дома выходят холодными и об этом желательно тоже честно говорить, чтобы люди, если и решают строить из керамики, то к расчетам смарткалка добавляли нехилую погрешность и доутеплялись бы. ИМХО

 

А у нас в квартире газ, а у вас... Стих из прошлого..., думаю, очень актуально. Про холодно или тепло в кирпиче, газоблоке и тд. и тп., у меня только один ответ. Пока не испытаю, спорить не буду.

 

НУ насчет одного лагеря это вы погорячились. Сложно быть объективным...

Давайте уже переставать наделять материалы несуществующим содержанием. Теплым дом делает система отопления. Энергозатраты не пугают большую часть застройщиков. На форуме даже нет темы "Помогите, я замерзаю". Если собрать информацию у соседей, по прежнему проживаюих в совершенно неутепленных домах постройки до 2004 года. отапливающихся газом, тема страха исчезнет совершенно. В случае с энергоносителем электричеством разговор другой.

Проблема энергозатрат не настолько актуальна, как принято считать и пугать. Если бы керамисты были бы чуть чуть подальновидней, они бы же давно перестали судорожно цепляться за тему энергозатрат как основного преимущества.

Керамика в целом воспринимается по-прежнему как материал более высокого уровня, приличный дом в приличном месте, построенный из керамики будет продан дороже газобетонного и с большей вероятностью. Да дороже, да несколько энергозатратней (по факту это - копейки). Все выкладки теоретические и по факту практически нереально сопоставить по затратам даже два одинаковых дома, стоящих рядом по одному проекту из ГСБ и ТК. ..

Хороший лозинг для керамистов6 "Блок не для всех", Подсознание и опыт поколений - великая сила. ИМХО

 

Вот именно, утепление по СНИП для Краснодара стены R=2.4 условно 30% телпопотерь - на 100м2 стен это 3000кВт в год, т. е. весь дом ну считай 10 000 кВт - даже если топить электричеством - это меньше чем затраты на топливо у среднего автомобиля за тот же год (гарантийный пробег обычно до 15000км) - и как бы там с тарифами не мутили - соотношение это вряд-ли сильно изменится.

газом топить ещё на порядок дешевле - и какой смысл переутепляться (по крайней мере сейчас)?

нет, я конечно постараюсь сделать запас где получится (на крушу там, пол), но меня больше волнует даже не столько прочность, сколько долговечность в условиях сейсмики, и тут никакой блочный материал без специальны мероприятий не годится, надо вертикальное армирование делать, а это тот ещё аттракцион что для газобетона, что для керамики.

Вообще, кажется что проще всего в моём случае взять двухпустотные блоки из керамзитобетона и залить пустоты с армированием, а там уже либо налепить снаружи плиты минватные 100мм с мокрым фасадом, либо возможно будет даже дешевле газоблоки D400 200мм и тонкую штукатурку или вовсе расшивку и покраску.

 

Добрый вечер, ув форумчани !
Залил плиту 8на12

Далее планирую стены в полтора кирпича 3 метра, 20см плита второго этажа, опять стена 3 метра и ещё одно перекрытие 20см.
Вопрос:
Какой кирпич выбрать:
Полнотелый м 125 (абинский)


Или щелевой (славянский) м150

Вроде щелевой с щелями, но производителем заявлено - что он крепче !
Может кто то уже строил подобное и стоял перед таким выбором ?

 

Я в Новороссийске строюсь и повальная мода - колонны, заполненные керамзитовыми блоками и облицовано кирпичем.
Почему-то никто не строится из кирпича.
Все льют колонны.
Частенько даже 40на40см

 

Это только Negativ вам скажет - он эксперт в этом вопросе)

 

Думаю это связано тупо с тем, что теплопроводность такой схемы на порядок выше чем если просто из кирпича. Между столбами можно любой материал поставить с хорошими тепло-характеристиками, тот же газо/пено бетон

 

Столбов не будет, просто кирпич.
Вопрос в том, что неужели щелевой более несущий, чем забутовочный ?

 

Все просто, открываете характеристики каждого и проверяете прочность.

 

Там 8 баллов сейсмика! колонны, каркас и монолит - всё остальное - смертельно опасно.
Да трясёт так сильно не часто - не каждый век даже, но блин, есть нормативы - зачем их нарушать?

Газобетон тоже можно, лучше в 1 этаж с монолитным перекрытием и армирование через ряд, а лучше ещё и вертикально, но блин это как-то слишком муторно.

 

Кирпичный весь центр.
И новые дома и царских годов постройки.
Вопрос по прочности щелевого м150 и полнотелого м125.
Может быть такое ?