Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строить нужно в 2 - участок узкий.
И Вы правильно подметили, очень много муторных технологий.
Хочу что то попроще, я бы даже сказал классическое

 

Дак может - почему нет то, к тому же кирпич на раствор кладётся - там от пустот мало что останется.
Ну и тут же вопрос - большинству и М100 с большим запасом, там у кладки зависимость ещё и от раствора идёт, но больше от формы стен (хотя при толщине в полтора кирпича - можно вообще не переживать за прочность, но вот если трясти будет - то хоть М100 хоть М150)

на царские постройки можно не смотреть, там вообще мало что про сейсмостойкость знали, да и +2 балла уже после Спитака добавили.

 

Кем керамика воспринимается как материал более высокого уровня? Исключительно продавцами этой керамики, если только. Только и выплывает теплая керамика на подсознании и опыте поколений

 

В точку

 

Попробуйте продать мало-мальски приличный дом в приличном месте. Круг рассматривающих дома из газобетона в элит-сегменте - единицы. Дома из теплой керамики можно продать дороже. Покупатель готов платить дороже за дома из керамики.
Это - факт. Форум - маленький срез общества с креном в сторону эконом и суперэкономкласса. В течение года я сталкиваюсь с несколькими десятками домов площадью более 1000 м2 Газобетона не припомню. Основные решения: теплая керамика или многослойка с полнотелым кирпичом (часто - с монолитным каркасом и тяжелым фасадом)

Керамика воспринимается товаром высшей категории как минимум десятками тысяч покупателей керамики. Как бы вам ни хотелось, но очень многие купили бы керамику, если бы не цена. Если бы в России покупатель был бы побогаче, то скорее всего расклад рынка был бы другим (подозреваю, что больше соответствовал бы европейскому). Однако правая сторона меню заботит нашего человека.

Несмотря на понимание превосходства газобетона и обладая немалыми знаниями по тематике стеновых материалов, себя бы я выбрал керамику при наличии выбора. И сейчас живу в керамике. Ответ на вопрос находится в иррационально сфере. Почему? Потому, что гладиолус Подозреваю, что подобных мне - миллионы. И чем меньше осведомленность - тем с большей вероятностью керамика будет восприниматься как материал премиум класса...

Для нтереса поинтересуйтесь у непосвященных в тему строительства имярков. .

 

@Dimastik25, @Alex_ForumHouse, каждый оправдывает свой выбор, все просто. Негатив прав, ибо повальная бедность обрекает на газобетон.

 

Бедность, вряд ли, скорее всего - рациональность.

 

Почему?

 

Интересно чем нам грозит кирпичная тема https://www.stroygaz.ru/news/item/na-evropeyskom-rynke-proizvodstva-stroymaterialov-zaklyuchena-krupnaya-sdelka-/

 

Сравнивают сметы на - строительство, отделку, стоимость отопления. Учитывают сроки до косметического и капитального ремонта, текущие расходы.

Богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто мало тратит (с)

 

А еще "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Тут до бесконечности.
А по сравнению смет, тут точнее будет: максимально возможная сумма кредита, накопления ден. средств на данный момент, средняя зарплата за месяц и так далее, как итог дешевый газобетон. Были бы доходы как в Европе, то месячных выплат на жилье хватало бы на ТК.

 

@fireprophet, постввьте себе такую цель - она вполне осуществима, примеров вокруг много.

 

Ну так вроде есть вон мнение, что на круг цена замены ГБ на Керамику незначительная.

 

Я бы, если честно строился бы из ТК, зная ее минусы и недостатки. Но зная реально как буду посещать дачу, а именно пара наездов в квартал, особенно зимой приехать и протопить ТК будет нереально. ГБ точно знаю, что можно, один дом такой стоит, прогревается на ура быстрее брусового.


А строить из ТК и постоянно топить, но месяцами не ездить смысла не вижу, поэтому ГБ выбрал.
Для ПМЖ керамика самое оно! ИМХО

 

Друзья построились из ТК, несколько человек, отзывы по минусам одинаковые. Из этого делаю выводы, а не из рекламных брошюр