Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что же получается- а 1м3 газа 4кВтс учётом КПД котла?

 

О другом речь. Газмяс не согласует мощный котел вот и все...Загляни в описание любого настенника, там указано сколько он потребляет газа.

 

А ещё начинают обязывать платить за обслуживание, что практически нивелирует разницу с отоплением эл-вом по НТ для небольших домов

 

Немного раскрою тему газификации. Может кому и пригодится.
Если собрались строить дом на месте старого, то Вам без вопросов дадут тот объем газа, который был ранее выделен. Как правило, это 2-3 куба в час. С такими ТУ котел больше 15 кВт не согласуют. При подписании акта газовики смотрели мощность котла, инструкцию, расход газа (все эти параметры ранее согласовывались на стадии проекта).
Есть еще одна проблема "старой застройки", низкое давление в сильные морозы, т. к. расход газа у всех повышается, а трубы и давление в них и так на пределе.
Когда я проектировал дом, все эти вопросы выяснял в местном Газмясе, с соседями разговаривал...последние и сказали, что зимой котлы часто отключаются.
Рядом со мной построили несколько новых домов. Там стены как раз из ТК 44 + облицовка без утепления.
Были еще несколько землевладельцев, которые только собирались строить. Набралось где-то 5 человек, которым нужны ТУ с нормальным объемом.
В общем нагрузили их мероприятиями по повышению давления в газовой трубе - перекладка части газопровода + закольцовку сделать + ГРП поставить. Где-то 5 млнр. люди заплатили.
Я на всякий случай стоял в стороне и ждал пока они всё доделают, за ТУ не обращался, т. к. не хотел попасть в этот круг избранных. Топил электричеством...тогда тариф был еще приемлемый. Потом получил свои 2 куба и газифицировал дом.
Как-то сосед меня пытался упрекнуть, что я не вварился в это затратное дело по перекладке газопровода. Пришлось рассказать про ЭЭ дом, показать свои ТУ на предыдущий объем и т. д.
Здесь и экономика вопроса всплыла - платить 1 млнр. или добавить 200-300 тыср. на утепление дома.

Что касается обслуживания, то трубы Газмяса мне пока обходятся не дорого, 1.2 тыср/год.
А друг в коттеджном поселке за обслуживание "своего" газопровода платит 12 тыср/год.

 

Заглянул -
15кВт - 1,6м3/ч
23кВт - 2,5м3/ч
35кВт - 3,7м3/ч
И это ещё не конденсационный...
Вышеупомянутые 5м3/ч - это не 20кВт, а минимум раза в два больше.

 

-Буратино, ты считать умеешь?
-Нет!
-Вот и чудненько!

Нормально наварился Газмяс на соседях @СТАСНН!
Вот получили бы они свои 2.3 куба в час и жили бы спокойно с котлом на 20 кВт. Были бы перебои с газом, так можно было бы наехать на Газмяс и он бы сам решал бы эту проблему. А так проблема Газмяса решена за 5млн соседей. Молодцы!

 

Не, ну если бы газмяс продавал газ тут по той же цене что в Европе, он бы сам шевелился, только плати (вон трубопроводы же туда сам строит), а по себестоимости продавать - это только на готовое.

Обидно другое - все эти построенные за свой счёт трубы в итоге оказываются опять в собственности газмяса, люди за последующие подключения к ним обычно ничего не имеют и потом он ещё спокойно может поднять цены на газ.

 

Ты же вроде бы с Краснодара.
По моим прикидкам окупаемость газа при цене подключения 200 тыс, в районе 30 лет. Это без учета ежегодного обслуживания котла (точнее платы за него) и стоимости денег.

 

1. пока с Екатеринбурга, и тут арифметика другая (в 2 раза холоднее), альтернативы газу почти нет.
2. газ - пока что, надежный источник тепла, даже для энергоэффективного дома.
3. отдельный плюс к оценке дома, ну и вообще местности.

а что до окупаемости вложений - то в отличии от дорогого оборудования, которому тоже обычно требуется обслуживание, плата за подключение - это навсегда, не слышал чтобы через 30 лет её снова требовали, а вот оборудование периодически приходится обновлять, и активно используемое гораздо чаще.

 

Всем привет ! Сразу оговорюсь, участок только планирую покупать и соответственно дом только в процессе "а из чего же строить?". Для ПМЖ
Так вот.
Читая форум и всякие другие интернеты, выявил для себя некоторое мнение, по выбору стенового (основного) материала будущего дома.
1. Кирпич, полнотелый одинарный. Читал много и долго. Определенно лучшего материала, понятно нет. Но вот именно по кирпичу сложилось такое мнение:
-чрезмерно долговечен, в некоторых источниках пишут и про 300+ лет
-нет необходимости обрабатывать от впитывания влаги, как ГББ
- если правильно и качественно подойти к вопросу окон, дверей и тд., то уменьшаются затраты на утепление, многие говорят, что и без утепления можно, хотя не верится (район будущей стройки - подмосковье)
-дороговизна, хотя тут имхо надо считать то, что не будет входить в пирог утепления и тд
-долгая выкладка стен (но это не важно, не годами же домик выкладывать будут), но вместе с тем, поиск хорошего каменщика
-невозможность и не рациональность УШП !? а хотелось бы ...
-возможность облицовки через год два три ...) как по деньгам будет в общем)
2. ГББ, ПБ, КББ
-да быстрее
- да легче
-дешевле ? не считал, имхо врятли. Пирог утепления, облицовка, обработка от излишней гигроскопичности
- долговечен ли этот материал ? хочется дом построить не на 50 лет, а подольше, детям, внукам там)
-возможность устроения УШП ! вот прям подкупает)
-всякие разговоры про вредные выделения...
3. монолит
как бы плюсов для себя выделил много, но челси не покупал и русалом не владею...)

Дорогие форумчане, я думаю вы и так поняли, что я склоняюсь больше к кирпичу, но вот что то в моей голове против. помогите.
Стройку планирую поэтапную, фундамент (консервация), коробка - крыша (консервация), отделка (внутренняя) и окончание по инжнерке.
НО! Это все в планах ! Уповаю на ваш опыт)

 

А никто вам не поможет. Только проект того, что вы хотите, и все считать, считать и считать.
Заодно можно продолжить самообразование и все же попытаться понять, что ГББ, ПБ И КББ, это совершенно разные материалы и не всегда их нужно утеплять, так же как кирпич, кстати. Размеры, возможности, метода отопления, множество факторов.

 

@Yrui_P, участок в муниципальном поселении, шириной ближе к 30 м, длинной от 40 м, с понятными затратами на м/газ, воду и канальб, электро 12-15 кВт, стабильного ОК напряжения, приемлемые дороги + вменяемве соседи. Это основное. Материал стен - по бюджету. Что останется от покупки земли и затрат на забор, коммуникации.

 

@Traks, так вроде так и так получится в муниципальном поселении. обратного же не существует. или я ошибаюсь ?
Выбираю в районе Серпухова или ближе к Мск, т. к. есть жилплощадь в г. Подольске.
Вы хотите сказать, что канализация и водопровод лучше "центральный"?
Думаю делать колодец и ставить септик.
Газ нужен, были мысли без него, но уж больно дорого выйдет на электричестве готовить. А вот по отоплению, планирую котел по типу Куппер - пилетный. Вернее не то что планирую на 100 %, просчитываю, основываясь на опыте товарища. Пока только идет определение основных моментов.
Были некоторые мечты по автономному дому, но почитав, понял что это черезчур накладно.

 

А какая реально долговечность у газобетона? (при условии защиты с 2х сторон хотя бы штукатуркой), что с ним будет через 50-100 лет? (есть уже относительно старые дома из более плотного чем сейчас газобетона, в районе 50 лет простоявшие - какие-то проблемы с ними не заметны)

Опять же газобетон разный бывает, есть D500-B5 (M75) что не так и далеко от кирпича, но считается что даже такая прочность избыточна для ИЖС (B2.5 M35 вроде как достаточно), а в особо сложных случаях делают железобетонный каркас, а газобетон фактически как утеплитель (весьма ровный и удобный при этом, и по сравнению с другими утеплителями - ещё и более долговечный, и не горючий)

Но если планируете без газа жить, то утепляться надо сверхнормативно, а это уже либо толстые стены, либо более эффективные утеплители (а у них с долговечностью ещё хуже может быть)

Тут кстати адепты каркасников щас набегут - расскажут, что дом на 100 лет не надо строить

 

@Yuri_P, довольно часто бываю в Подольске, на Циолковского. Выберите место где можно выпить хорошего чаю, нет музыки - согласуем время и получите полный расклад по интересующим вас вопросам.