Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

забудьте уже про пеноблоки, у них кроме чуть меньшей цены НИКАКИХ преимуществ нет

Если кажется что кирпичём в 1 кирпич - дорого, то дешевле только в полкирпича обложить каркас из несущих ж/б, но там скорей всего по чаще чем раз в 4 метра придётся их лепить (хотя от толщины зависит, ну и какой фундамент и перекрытие) - и не факт, что выйдет дешевле (хотя по объему материала - будет меньше)

 

забываю)

 

Мне толщина 250 мм из кирпича Ту видится самым выгодным вариантом. Простая кладка с возможностью тычковой перевязки, отсутствие необходимости в отделке как снаружи, так и изнутри, простота ... Учитывая то, что объем небольшой, комбинация материалов только удорожит логистику и увеличит толщину стены с учетом облицовки.

 

Как я поняла, вы предлагаете сложить стену только из одного вида кирпича, из облицовочного, толщина этой стены будет 25 см. я правильно поняла? достаточно такой толщины на ваш взгляд, выдержит нагрузку крыши и всего прочего?

 

Толщины 250 мм для вашего строения более чем достаточно. Лицевой кирпчи имеет отличные прочностные показатели, отличные характеристики морозостойкости. Такого рода сооружений мы делаем несколько сотен в год. Кстати, большая часть советских гаражей также строилась толщиной 250 мм - в кирпич.

 

Спасибо за совет!
Кстати, год назад по вашему совету построили дом из теплой керамики. пока довольны) это к дискуссии по поводу переоцененной теплой керамике.

 

Одно другому не мешает. Главное преимущество теплой керамики - высокая капитализация строений из неё. Стоит теплая керамика дороже во всех аспектов, но и стоимость того, что хорошо построено из ТК выше, чем из ГСБ, например.

 

3й снеговой район, т. е. 180кг/м2 перекрытие всё равно меньше 400 не делается, ИМХО односкатную почти плоскую кровлю можно сделать

8 метров конечно отдельный квест - надо считать что разумнее - сделать 1 мощную балку на 8 метров прямо в составе армпояса (чтобы по 4 метра потом перекрываться), или 2-3 штуки 8-метровые же балки чуть по скромнее, а уже по ним (2.7-2 метра вообще чем угодно уже легко будет), или сразу по армпоясу плитами.

но кажется что не утеплённые стены в 1 кирпич всё равно оптимально (может под балки в полтора только в нескольких местах усиление сделать)

 

Или заказать фермы а не лить кучу бетона пачкая облицовочный кирпич

 

Вариант двухскатной кровли мне видится более человечным в сравнении с утилитарной плоской, возвращающей нас во времена СССР.

 

Армпояс ИМХО всё равно надо делать, так что балкой больше - балкой меньше но заводские фермы конечно спокойнее - на 8 метров делают же

ну можно и двускатку конечно, однако балки всё равно какие-то придётся делать (можно наверное и дерево, LVL-брус или как там его, двутавры такие)

 

Максим Григорьевич, жить с пониманием что дом примерно одинаковой S, дороже чем у соседа - во всех аспектах, душу греет Но тут надо бы уточнить цель строительства дома. ПМЖ "не на продажу" не офисное здание или доходный дом - где надо заинтересовать инвестора или акционеров,
Итоговая капитализация по большому счёту не особо будет влиять на строительство. А вот стоимость работ\материалов, отделки - имеет значение, влияет непосредственно на площадь дома при одинаковых бюджетах.

З. Ы. Реком. - посмотреть видео-сравнение ТК\Газобетон в популярном сейчас формате:
Керамоблок против Газобетона: Баттл. Часть 1

 

Наш потребитель "выбирает сердцем".. В поддержк теплой керамики говорит тысячелетний опыт использования кирпича в строительстве. Позиционирование - битва за умы! А в умах керамика воспринимается как более дорогой, престижный и более экологичный материал.

Есть немало частных застройщиков, для которых разница в цене между ГСБ и ТК не видятся критичными затратами..

Баттл я смотрел... На мой взгляд, керамисты пришли на него неподготовленными и практически весь баттл пытались играть на чужом поле и по чужим правилам.

Керамика - это недешево, непросто, с толстыми швами .. Но керамика - это тысячелетний опыт и большая ценность. Для потребителя теплой керамики достаточно и этих аргументов. Не стоит ради этого в принципе ходить на баттл.

Построить из теплой керамики качественно можно, что подтверждает огромный рынок данного материала (бесспорно, на порядок на порядок меньший, чем ГСБ).

ТК имеет существенное преимущество перед ГСБ в случае, если строительство коробки и отделка выполняются за один сезон. Таких домов будет все больше.

 

Максим, вернитесь в реалии. Потребитель давно уже проголосовал кошельком. Ну нет у ТК преимуществ перед ГСБ. Мантры про тысячелетний опыт керамики, ну да, керамике тысяча лет, ну и что? Я дачу 20 лет назад построил, сейчас под снос пойдет, потому как не устраивает и материал и планировка. А уж на более долгую перспективу смотреть смысла нет. 50 лет, а там дети уже заново все перестроят.

 

Выбирать сердцем - рискованное мероприятие очень просто уйти в долгострой