Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И попрошу без под...колов, я это умею делать не хуже Вас, но соблюдаю приличия. И если я женщина это не значит что хуже мужчин разбираюсь как в строительных нормах и правилах, так и в любой другой техничнской дисциплине.

 

Такое ощущение что здесь через одного продавцы газоблока и только и делают что проводят скрытую рекламу.
Ну тот, кто сказал спасибо за Ваше не красивое в мой адрес сообщение, точно продавец стеновых материалов. Немудрено.

 

Начинаю понимать зачем форум
Лучше поздно, чем никогда)

 

@Mara11, у меня и в мыслях не было как то вас дискредитировать по гендерному признаку, я даже больше скажу, только кирпич и его производные! Но как бы плохо я не относился к газобетону (а каркас в данной ветке советывать некорректно), в контексте поставленного вопроса, это единственный разумный выбор для "понаехать" пожить.

Я вас поздравляю, многие пришли к такому же пониманию

 

главный смысл - целесообразность. И если стена из вторичных материалов будет экономически и по трудозатратам удовлетворять при при прочих равных, то почему бы и нет.
Пока ГБ самый оптимальный материал, если отбросить "тараканов в голове", многие из него построились и строят другим, поэтому и пишут о нем, а не для рекламы, ттак сказать "сарафанное радио" на форуме. Я ни к какой секте не отношусь, в моем случае ГБ был целесообразным, были бы другие условия, выбрал бы другие материалы и получил бы большую теплоемкость и утепление.

 

Я лично не имею ничего против газобетонного блока. И возможно буду делать перегородки из него в доме. Но для материала несущих стен выбрала силикатный блок и ни чуточки не жалею..я писала об этом в соответствующей теме.
Но при этом я не советую всем кто меня спрашивает этот материал, потому что у каждого человека свое понимание и видение, опять же свой бюджет)
И ещё раз на вопрос человека стоит ли брать б/у шлакоблок, могу сказать только одно, если он действительно крепкий, а это проверить реально, то стоит. Я выросла в доме из шлакоблока.

 

_
Добрый вечер. Вы не пишите какова будет толщина стены.
1-Но если не предъявлять жестких требований по энергоэффективности исходя из толщины стены в даже в 300мм. (менее рассматривать не рекомендую), то для сезонного проживания май-октябрь для средней полосы для домика в один этаж применить вполне возможно.
2- что касается утепления изнутри, то исключите в применении МВП и ППС.

 

Любой бут, что под руку попадется...+ стена по центру.

 

Добрый день! Строимся в Татарстане, 1 этаж, 130 кв. м. Несущие стены планируем из 1/2 КББ+утеплитель 100 (кам.вата)+ облицовка. Изначально планировали облицовку в 1/2 кирпича (полуторного). Тут "глаз упал" на полнотелый облицовочный Бессер, 390*95*188, колотый. Что-то мало информации о том, каков он в эксплуатации, да и каменщики наши не охотно берутся с ним работать (переживают, что из-за более низкого водопоглащения будут долго схватываться в кладке, и работы будут идти медленно). У кого есть опыт облицовки из такого блока? Подскажите, как все прошло? Какие минусы? Или все-таки не заморачиваться и использовать кирпич?
P. S. картинка из интернета

 

Самый известный недостаток вибропрессованных материалов - трещиностойкость. Если есть возможность увидеть данный конкретный (размер, цвет - все должно совпадать) материал на объектах старше 5 лет - это будет очень хорошим фактором для оценки. Заодно оцените выцвет и общий внешний вид.

Имхо, кирпич полуторный это бее. Непропорциональное соотношение ширины и длины.
Смотрите:
Наш 1 НФ - 3,84
Немецкий клинкер - 3,38
Ручник (и вся Англия) - 3,31
Штаты - 3,40
Испания - 4,30(!)

Полуторный 2,84

Возможно форматы кирпича с соотношением 3.20-3.40 наиболее смотрибельны потому что это близко к удвоенному золотому сечению.

 

@ttv-84, не увидел в планируемом пироге стены вентилируемого зазора под облицовкой. Или уже посчитали влагонакопление в "вате" без зазора и убедились, что недопустимого (сверхнормативного) влагонакопления не будет?

 

Вент. зазор будет пару см.

 

делаем часто из гиперпрессованного кирпича облицовку цоколя -по сути он даже плотнее вашего блока
да -водопоглащение очень низкое -но чуть цемента добавить в готовую смесь М150 и проблемы нет

@Константин Я., верно подметил про вентзазор

@Sergе, так же обратил внимание на трещинообразование -добавлю что оно в основном из-за термических расширений и если не будет термршвово с очень большой вероятностью проявится в виде нитевидных трещин под окнами ближе к середине стены

в общем то материал потенциально не плохой но имеет некоторые нюансы и сильно ограничен в ассортименте -довольно однообразен, а на больших площадях смотрится "угрюмо"

 

Доброе утро!
Строю одноэтажник. Несущие стены - силикатный блок Ростум 250*250*250 мм. Утепление 100 мм ППС, облицовка без зазора. Т. е, многократно обсуждаемая и "запрещённая" трёхслойная кладка. Это осмысленный выбор, так как делается все по человечески- сначала несущая стена, потом утеплитель, и только в конце облицовка на гибких связях. Технадзор есть. Собственно вопрос в том, что между ППС и кирпичом облицовки все равно остаётся небольшой зазор. Где то оставляют его, в некоторых альбомах техрешений я видел, что его нужно засыпать песком. А как правильней и эффективней?

 

Главное, приклеить пенопласт без зазора и сделать вокруг проемов противопожарные отсечки из минваты.