Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строят немцы по-разному. Есть и ГСБ. и керамика, есть и силикатные блоки. Эти материалы выжили в жесткой межвиддовой схватке. Не сомневаюсь, что в России рынок в перспективе будет складываться аналогично.

 

О! А из СП 15.13330 запрет на применение силиката в фундаментах и цоколях частично убран. Сейчас ограничение звучит так:

 

В таком случае вопрос решаем. Силикатные блоки уже встречаются М-300...

 

Так то - внутренняя часть, а в СНиП-е говорится прямо - "а также для наружных стен подвалов и цоколей не допускается".
Про внутренние - ни гу-гу)

 

По разному. Самый "писк" не современные дойч технологии котрые мы тут вспоминаем, а когда на доме висит табличка типа Hergestellt aus Eiche aus Russland
(Сделано из дуба привезенного из России)

 

Цоколь? Нет, не слышали.

 

Нет, весь дом. или на цоколе каменном.
= =
В Саратовской обл., куда я иногда осенью\зимой езжу за настоящим мясом, из дуба собраны дома - до подоконника, выше - просто тяжело поднимать

 

На немецком строительном форуме я даже отдельной подтемы "фундамент" не нашла. А только подтема "Keller", т. е. подвал по-русски. Так что, получается, у них плитный заглубленный на этаж вниз фундамент почти у всех. Не совсем наш плитный фундамент.

 

Ссылка, если кто-то по-немецки читает и заинтересовался, на их "форумхаус" https://www.bauemotion.de/forum/

 

Эту тему (4 часть) прочитал всю. Спасибо всем участникам за их мнения. Для себя пока остановился на газобетонных блоках ГРАЗ D350 В2.5 шириной 400 мм штукатурка с двух сторон. Думаю для Пензы будет вполне достаточно. Дом планируется 8х11 1-этажный перекрытия и сверху и снизу плиты ПБ (про верх не уверен, но деревяные не хочется, вдруг кто на холодном чердаке поселится). С фундаментом определиться сложнее, пошел читать.

 

@roleg58, ГРАС350 х 400 мм достойный выбор, только надо уточнить про наличие 400 мм. Мне такие купить не удалось, были только 300 мм

С плитами, будете привязаны к их доступным размерам, что повлияет на планировку, Покупать надо загодя, чтоб потом не было нервотрепки. См. Полы ро грунту - дают свободу творчества

Деревянные перекрытия обрабатываться, допустим Неомидом 430 и никто там не поселится.
При отделке - удобны натяжные потолки, нужно не забыть что они "съедят" 50-70 мм высоты перемещений

 

Плиты ПБ у нас делают в шаге 10 см по длине, да и план дома у меня простенький, как квартира. Но полы по грунту посмотрю, полагаю могут обойтись дешевле плит.

Тут я имел ввиду мышек в полостях перекрытия в утеплителе, а не жучков внутри балок. Ну еще возможно заночевавшие на чердаке гости

Да, знаком. В квартире сейчас такие. В доме хотел бы как в детстве в родительской квартире - побеленные (покрашенные) бетонные потолки. Ну так то мечты, а насколько решу и удастся их реализовать покажет время и приобретаемые знания.

 

На авке ГРАС D400. С теплом в хате проблем нет (мы ведь с Вами понимаем, что тепло - это не только стены).

НО, были проблемы с геометрией блоков, учтите.

Гораздо дешевле и удобней. Если не планируете подвал.

 

Ну и дальше в сообщениях...
Простите, что может не своевременно (только сейчас читаю. но всё же)
Во-первых, вы пишите немного о разном. @YuryS1962, может и не совсем корректно говорит "дышашие стены" и, действительно, фраза набила оскомину, употребляясь к месту и не к месту; но он говорит про естественную вентиляцию.
А вы, @Sergе, хоть говорите, вроде, и правильные вещи, но держите собеседника за дурочка, написав про щели и дышать сквозь стены.
Моё мнение этому вопросу такое:
дышится (это про ощущения) в разных домах по-разному, и это от многих факторов зависит.
Например, моя мама, живущая в обычной панельной многоэтажке, уверяет, что у меня дома (сруб и "старый каркас" с паробарьером из крафт-бумаги) душится значительно лучше, и это не смотря на то, что у неё форточки там всё время открыты.
Уверять, что человек чувствует что-то не то, глупо. Уверять, что человек не чувствует то, чему нет у вас объяснения, это ваша рационализация.
В этой части на спор не прошусь, долгий он и бессмысленный, просто выразил своё мнение.
Лично я не собираюсь делать себе "полный пакет дома", в смысле из дома делать сплошной непроницаемый термос или пакет.

Теперь по поводу "маркетинга".
Я смотрю маркетологи систем вентиляции "сделали" маркетологов конструкционных материалов и прочих.
Вам, господа, не кажется, что православно крича о том, что в доме должна быть вентиляция, а лучше ПВУ у вас маркетинг головного мозга?
С каких это пор это стало жёсткой необходимостью? Да ещё с жестокими цифрами про воздухообмен в час? А вот именно с тех пор, как работают маркетологи по вентиляции!
Это на космическом корабле ПВУ необходима. Да и в каком-нибудь сложном здании в городе в малопригодных для обитания местах с ячейками-комнатами актуальна.
Имея частный дом архитектор может (и должен) подумать и решить вопросы с естественной вентиляцией. Да, не хватает у многих квалификации. Да, гораздо выгодней впарить вам решение от соседней компании, где деньги дают. Но это не есть хорошо и правильно.
На перепаде высот в частном доме (повод делать всё-таки 2 этажа или специальный колодец) несложно решается естественная вентиляция.
Впрочем, дальше не буду писать ... т. к. это уже другая тема.

Но, задолбало. господа, читать как и "дышашие стены", так и "стены не дышат" и "в любом случае нужна система вентиляции".

 

Вот например ... и весь ответ.
@Sergе, у вас в доме стоит рекуператор? Ну, как он? Довольны?

Забавно... даже, нет, вполне объяснимо, что сразу и ответили
@44alex в посте №1401 и 1402