Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правда что ли? На ЗОП? Частное? И ОС разрешило группе граждан создать свое частное на ЗОПе, а не ИОП? И протокольчик ОС показать можете? И кусок из ЗОПов вырезали да в частную собственность группы граждан оформили? Да и огородили соответствующим образом?

А то ведь ГК РФ неумолим:

Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

 

Это Ваше мнение. Мое - что даже такой сторож снижает риски воровства. Мне сторож обходится в 370 руб в год в пересчете на один участок. Пугнет десяток сборщиков металлолома - уже себя окупит.

 

Муниципальная дорога, небось? Наша "дорога" дорогой не считается, клали на неё муниципалы.

 

Цена имеет значение. Но ведь не только сторож за 370 руб., а еще сторожка, административные расходы... в общем по ситуации надо считать.

А потом из-за таких пугателей искать, куда металлолом спихнуть.

 

Так надо что-то сделать, чтобы стала муниципальной, наверное. Наша дорога только в наш массив ведет... и в лес.

 

Да щас. Уже сидят в правлении, жалобу председателю строчат. Вспомнили времена КПСС

 

А Вы смету то смотрели? Может там не всё так ужасно. У нас 10тр членский, по Вашему посчитать, так мусор 1350 на круг, земельный налог 590, остальное - накладные

 

Ваше частное авто ездит по ЗОП без лишних вопросов? Есть на это протокольчик?

Пройти может. Пользоваться имуществом собственника может при этом? На его мангале шашлычок замутить, в туалет системы сортир свой вклад в будущие урожаи внести?

 

Есть алгоритм? Наши в свое время хотели оформить паспорт на дорогу и прихватизировать её себе. Получили отказ, так как у этой дороги могут быть и другие пользователи. Если бы всё сложилось, то сейчас можно было бы отказаться от права собственности, и муниципалам пришлось бы забрать дорогу себе. Но не сложилось. Как теперь сделать её муниципальной?

 

Не передергивайте. Речь также о коллективном решении задач, но построение коллектива без ЮЛ и с большей свободой выбора.
Кроме того никаких других вариантов вы не пробовали так, что заявление об эффективности далеко от объективности. И не забывайте, что эта ваша эфферктивность очень эффективно порождает многочисленные конфликты, причем порой гораздо более эффективно, чем решает реальные задачи, а в отдельных случаях, так и вовсе ничего кроме конфликтов не производит.

А если не работает? Снова камень в огород объективности заявления об эффективнгости СНТ.
О какой эффективности тогда может идти речь?

Вы же знаете, что по 217-ФЗ достаточно 7 человек, так к чему эти пустые слова?

Вот вы странный такой ей богу. Ведь то о чем вы пишете в первую очередь и есть порождение колхоза в виде СНТ Нет колхоза - нет и тех, кто осмелися отбиться от коллектива.

Я повторю свой вопрос, который вы уже один раз пропустили: зачем кого-то заставлять подписывать договор?
И зачем вообще на кого-то воздействовать, заставлять, учить - все это занятия неблагодарные и заниматься ими, по моему мнению, можно только для удовлетворения своего тщеславия или в качестве средства от комплексов.
Забыть и простить что именно? Вам что именно покоя так не дает?

Ну и фантазия у вас...

 

Конечно смотрела. Потому и говорю, что все остальное очень, очень касательно к нашему эконому. У нас из ИОП только дорога и эсх. Ни то, ни другое не чинится. За что накладные 7 тыс?
Вспомнила, еще расчистка снега зимой примерно 1 тыс. Все равно 6 тыс на ветер

 

А Вы не в курсе того, что ЗОП оно как раз для того и предназначено? Это у вас кто-то решил часть ЗОПов под свою частную детскую площадку оттяпать.

 

Представьте, что я в Вашем колхозе. Что полезного лично мне может дать колхоз?

 

Я только "за".

Это ваше мнение. В моем понимании, конфликты, связанные с тем, что кому-то не нравиться оплачивать то, чем они не пользуются, это меньшее зло, чем конфликты, связанные с тем, что кто-то пользуется, но за это не платит. При разумном подходе, конечно. Ту же газификацию и прочие дорогостоящие моменты неправильно на всех раскидывать. Но это моё личное мнение, никому его не навязываю

А оно не может не работать при надлежащей активности садоводов. Если нет достаточной активности, то кто им виноват? Сами себе злобные Буратино. Они вам и в инициативных группах только балластом будут.

У вас новое СНТ? Вас не принимают в члены? К чему это вообще?

Да бросьте. В колхозе решения ОС обязательны для всех членов колхоза, вне зависимости от их индивидуальных желаний. С мерами воздействия на тех, кто не выполняет решений ОС только плохо. Может, и с этим законодатель что-нибудь придумает, раз уж 217-ФЗ приняли.

А как вы собираетесь кого-нибудь принуждать, если он даже договор не подпишет? Встанет в следующую позицию - "Вы молодцы, чините дороги, создавайте ИОП, обслуживайте "территорию". А я за это платить не обязан, и не буду". Что делать будем?

На нормального человека не надо воздействовать, учить, и т. п. С нормальными нет проблем. Проблемы есть с другими. Вот выше писал - взял такой свой мусор с участка, и в лес вытащил. Другой на зиму машину на дороге оставил, снег чистить невозможно. Те, кто дальше по дороге живет, вынуждены бросать машину и по сугробам пешком до своего участка добираться. Третий неочищенный черный слив в канаву вдоль дороги сливает, вонь на 100м вокруг стоит. Четвертый под громкую музыку пляски вокруг костра до 3х часов ночи устраивает. Праздник у него типа. И что, не надо на таких воздействовать? Учить? Ну давайте сразу нагнемся и спустим штаны.

Да не фантазия, а небольшой опыт.

 

Для чего предназначено? Ваше авто может стоять на ЗОП, но пользоваться им можете только Вы, а если на ЗОП стоит детская площадка, то пользоваться ей могут все желающие? Нелогично.