Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это в каком месте?

Перевоспитанием не интересно. Интересно прийти к системе, при которой и юрлицо не нужно, и халява не пройдет. Поэтому внимательно вас читаю.

Остальные глупые и бездеятельные. Понятно...

Причем тут пред, если мы про коллектив говорим?

Ни разу такого не писал. Не надо лишнего додумывать.

 

AndreichP, post: 21658594"]preparator_76 сказал (а): ↑
Но вам почему-то интереснее заниматься перевоспитанием. Видимо каждому свое, кому-то ехать, а кошашечки.
Перевоспитанием не интересно. Интересно прийти к

А чем вас не устраивает уже существующая СИСТЕМА, установленная законами РФ - ГК ПДД, ГрК, НК, УК в конце концов? Зачем пихать действующее законодательство в Устав, образуя "государство в государстве"? Достаточно написать в Уставе, что члены СНТ ДОЛЖНЫ! соблюдать действующее законодательство - и всё.
Ну разве вопрос о том, нужно ли заводить кур или коз на дачных участках имеет смысл отразить в уставе.
Система есть, она действует во всех местах пребывания человека. Отделять СНТ от законов страны и выдумывать свои законы - вот роковая ошибка "садоводов"\
Живите, как все, а не выдумывайте "закон для коллектива"[/quote]

 

Так давайте по пунктам. Это будет конкретика, а не уже привычные лозунги.

 

Деятельность в чем должна выражаться? В нашем СНТ сначала портят дороги, потом чинят, портят - чинят. Деятельность не прекращается, средства осваиваются...

Проще всего спрятаться за мнение коллектива. Вот с коллективной ответственностью как-то тяжело, если не прибегать к децимациям.

Нормальность - понятие широкое и относительное. Джордано Бруно, с точки зрения большинства современников, нормальным был?

 

Еще инструменты для взимания платы: соглашение о пользованиии ОДС, договор простого товарищества.

Не ну это вы писали про сплошных халявщиков, которых вы искоренять собираетесь.
Ну если все у вас вдруг оказались деятельные, то снова и снова задаю вопрос: для чего нужно СНТ, если бездеятельных ноль человек или очень мало?
Вы все никак не поймете, что СНТ это как раз рассадник для халявщиков, т. к. все в одной большой семье, а всего-то надо просто поставить маргиналов в положение отщепенцев, чтобы у них не было доступа к благам, созданным другими. Например, просто не проводить им водопровод и не брать с них за это денег, соответственно, а вашем любимом СНТ, вы будете до посинения тянуть их за собой на веревке и воспитывать - бред.
Про дороги я уже писал, но вы как-то не с первого раза видите ответы, поэтому повторяю: платный сервитут и/или "шлагбаум".

Ну так вы же сами ставили под сомнение способность коллектива к самоорганизации

причем не просто коллектива, а как оказывается, коллектива деятельных разумных людей

Если не сам коллектив, и даже предс тут ни при чем (получается, что и СНТ тогда тоже ни при чем и тогда ЗАЧЕМ ОНО?), как вы сами написали

Так кто же тогда и как может/должен все организовать? Вы ни на один вопрос не отвечаете, все крутите из стороны в сторону.

Ну значит если вожак не нужен и все садоводы самостоятельные ответственные люди, то я в который уже раз задаю вам вопрос: зачем нужно СНТ?
Исходя из всего, что вы написали, получается, что СНТ нужно только для того, чтобы приводить в чувство единичные маргинальные элементы общества и для этого мы создаем и за счет добропорядочных граждан (ведь халявщики-то не платят) содержим административную машину, действие которой сводится к тому, что мы сначала по решению большинства насильно наделяем маргиналов благами цивилизации, а потом пытаемся с них взыскать деньги за ненужные им блага - мощно, ничего не скажешь.
СНТ получается сродни ликвидированным ЛТП

 

Вам одно надо, мне другое. Смысл это обсуждать?

Предлагаете портить и не чинить?

Ну давайте всё на преда свалим. Пусть он за всех думает и делает. Не удивляйтесь потом результатам.

И субъективное. Вот таскают такие Бруны свой мусор в лес. Их теперь за это в опу целовать?

 

Отслеживать как будете? Сумки и технику? Потом после каждой машины в суд будете ходить, или за три года соберете?
С сервитутом не приходилось сталкиваться, выложите посмотреть? Или это пока на общетеоретической стадии?

Зачем тянуть? ОС принимает решения, они оплачивают взносы. Никого никуда тянуть не надо.

Караул устал. Система СНТ уже есть и работает. Ваши идеи уже вышли из общетеоретической стадии? Будут на практике работать лучше, чем СНТ, можно будет воспользоваться опытом.

 

Точно так же как и в СНТ
Либо просто сразу все в тариф заложить.

А что именно вас интересует? Просто форму договора можно в сети нарыть, а уже под каждый конкретный случай нужно индивидуально подгонять, тут универсальных решений нет.
На наши ЗОП, как я писал, сервитут уже зарегистрирован, так что на практике уже проходили.

Вы издеваетесь что ли? А зачем вообще с них собирать взносы? Не хотят они ничего так и не стройте для них ничего, зачем вы хотите навязываться и навязывать?
Я этого не понимаю.
Для вас еще раз повторяю

Все давно работает на практике, но вы уперлись и просто встали в позу и не хотите видеть очевидного.
Вы не в курсе, что ли, что у нас в России полным-полно собственности в ОДС, полным-полно сервитутов?
Долдоните одно и то же. Ни одного рационального аргумента в пользу СНТ не можете привести, кроме того, что оно вроде как работает, причем эффективность его работы весьма спорна, особенно на фоне тем о борьбе за власть, коими изобилует форум и все время появляются новые темы.
Вот вам свежачок
https://www.forumhouse.ru/threads/442483/
https://www.forumhouse.ru/posts/21660151/

Вы вот выше написали, что про власть пропускаете, а ведь это реальность, многие только из-за этого и держатся за СНТ только как за кормушку.

 

Кто может ответить на вопрос, что такое имущество общего пользования товарищества?

 

для меня это понятие так и осталось загадкой
на практике оно толкуется как имущество общего пользования тех, против кого колхоз или его руководство не возражает

 

Ситуация такая, у нас в СНТ начали делать генеральный план, согласно якобы новому этому 217 ФЗ. так вот, были даже общественные слушания и сейчас согласно новому (ещё не принятому плану) хотят передвинуть границы участков у дорог, якобы они (дороги) узкие, менее 7 метров. Подскажите, правильно ли председатель трактует новый ФЗ ? есть там необходимость иметь ген. план к 2019 году, да и ещё дороги делать широкими? СНТ у нас с 80-х годов и на кадастре всё отмечено. Председатель заставляет двигать забор и сносить постройки. Как обстоят дела в других СНТ ?
Ещё, проектировщик конторы, которая делала этот план, говорил что из-за пожарных норм мы должны расширить проезды в СНТ. Что всё из-за этого. какая-то ересь думаю.

 

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ?

 

Старые СНТ не лезут в современные нормы. В других СНТ когда об этом узнали, да посчитали, во что выльется изготовление нового генплана вместо старого, неактуального, решили остаться с неактуальным.

 

Все зарегистрировано и замежовано

 

А если допустим нет старого, его можно составить по существующим границам?