Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, почему же "начинают придумывать" Придумано Минфином вот здесь о компенсационной плате:

 

Есть такое СНТ, и Вы его знаете. Называется оно "Ф". И вот там СНТшные хотели заключить договор на поставку коммунального ресурса, но им сказали, что не доросли они до такого.

Вот например правильное СНТ @майская ещё потребляет э/э на потери, по данному догвору.
кстати, а поделитесь, а много ли Вам известно СНТ где заключен договор энергоснабжения на ИОП?
Причём на юрлицо СНТ.
Есть такое СНТ. Вам оно тоже известно. "ШО".

13. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Ну так откройте договор энергоснабжения СНТ и посмотрите, как там он заключен на предоставление коммунальных услуг? Нет?
Тогда облом-с. договор соответствующий заключайте и будет щастье.

членских взносов в виде компенсационной платы за потребленную электроэнергию

Ну так Вы тоже внесли посильный вклад в циркуляцию , с одной стороны сами на ПД, с другой стороны считаете что садоводы имеют право пользоваться э/э без ПД.
Потому шаг вперёд и шаг назад. Или циркулируем по кругу.

 

Ну если ПУ на трубостойке это ЭПУ, то да.

на любой стройке можно посмотреть. Вода, свет и т. д.

 

66-фз, думаю, уже нет смысла дергать. если на то пошло, то уж 217-фз смотреть

 

о компенсационной им не придумано. им только сказано о том, что если такое есть, то оно расценивается как взносы, т. е. не составляет налогооблагаемую базу, или как оно там правильно. а вот если я у соседа что-то уворовал, то в порядке досудебного урегулирования могу ему "компенсационный взнос" за уворованное выплатить. какой еще юридический смысл может быть у подобного платежа? покрытие причиненного неправомерными действиями ущерба

 

Можно ли оказать садоводу коммуслуги насильно?

Можно ли собирать в виде взносов оплату на создание / содержание того имущества, посредством которого будут оказываться коммуслуги, насильно, а потом собственнику этого имущества, коммуслугами не пользующегося, за использование его имущества ничего не платить?

 

Какой смысл вложен в слово "насильно"?
Если я против, а собрание за, то можно и насильно.

 

Это взносы насильно по решению ОС. А тут договор оказания коммуслуг нужен будет. Так вот и как насильно договор заключать?

 

Договор ни как. Я думаю по этой причине все упоминания о договорных обязательствах из ФЗ 217 убраны. У нас пока свобода договора.
Вопрос конклюдента остаётся открытым. Пришёл попользовался надо платить. Договора в письменном виде нет, а потребление есть.

 

Договор о насильно всучаемой садоводу обязанности платить за то, что обычно называется комуслугой для населения, - уже не нужен, потому что закон о насильно всучаемых т. н. услугах уже написан и официально скоро начнёт действовать. Без договора, без расчета, вне зависимости фактического пользования (потребления), в противовес действую. щему законодательству. До сих пор в голове не укладывается, как можно было так наступить на человека и его права.

 

а какое конклюдентное, если я ресурсом не пользуюсь?
коммуслуги они только в рамках договора, а не в рамках взносов.

 

не думаю, что все пройдет так гладко.
по ээ есть полное законное право добиваться ПД. судя по всему с газом будет что-то подобное. + дороговизна вопроса делает его не самым актуальным в садоводствах, которые не завуалированные ИЖС. из распространенного остается водоснабжение. но там же адская история с лицензированием и водоохранными зонами. дешевле будет из города возить скорее всего в результате. хотя не удивлюсь, если одаренные садоводы по своей доброй воле сами себе многолетнюю головную боль обеспечат, чтобы потом бегать по инстанциям и жаловаться, какое государство плохое.

 

Вы еще про повышение пенсионного возраста вспомните. До выборов бы приняли сие поправки, а потом посмотрели на результаты выборов, хотя...

 

Так это звенья одной цепи. В своих карманах никто рыться не хочет, лучше в чужих. И главное расколоть на части общее мнение, чтобы виноватых искали не в тех кто написал, а кто напротив стоит.

 

Вы до сих пор не поняли, что мух и котлеты никто разделять не хочет. Как у Маяковского. Говорим садовод-подразумеваем СНТ. СНТ пользуется-платят все. Кому дело до внутренних недовольств.