Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По утверждению@Motormann, член СНО Вася-кот (как бездоговоник) не является потребителем и потому имеет право не платить, даже живя круглый год. А ПД-шник согласно ПП 1351 оплачивает за потери круглогодично, даже если он проживает в летний сезон только. И хотя автор настаивает, что ПД платит только тариф, и сверх тарифа ничего не обязан платить, в реальности, если распределять потери поровну между всеми, у кого горит лампочка Ильича, то ПД-шник сезонный платит за себя и за Васю-кота.
Я, безусловно, согласна, что если организовать учёт в соответствии с требованиями закона, то подобной несправедливости не будет, но ещё раз повторю, что нормальный учёт организован в столь малом количестве СНО, что исправить это положение может только насильственная (по указу сверху) передача сетей, а это - ещё безнадёжнее, чем полный переход на ПД всех садоводов.

 

Я в другой теме предлагал способ. Не идеальный, но вполне рабочий кмк. ПДшнику в Акт ТП вписывается процент расчетных потерь, которые он оплачивает в Сбыт.

 

Америку открыл У нас все, кто на пд имеют этот %. Только у меня нет Но это не я такая крутая, их еще УФАС вычеркнул. А нечего было вредничать, надо было ТП без скандала делать и предложенные мною 5% остались бы

 

Да, открыл. @Motormann вон против, говорит - незаконно.

Так это плохо. Вам теперь свою часть оставшихся потерь платить, а их поболее может получиться, чем 5 процентов.

 

Марина, потому что с мая 2012 года согласно ПП 442 потребитель с договором, оплачивает только тариф. СНТ в законе не упоминалось. Потому-тов твоём случае ФАС правильно вычеркнула потери в твоём случае. Позже правила игры несколько изменились, и вопрос о потерях в СНТ пытаются урегулировать, но варварскими методами. Варварскими - потому как в мракобесных СНТ иначе не получается.

 

Так может и так "платят" все об этом и не зная (из взносов на другие цели собранные)

 

Ну это у вас, а у нас расчет есть А если у них там недрстача по ээ получается, пусть лучше за оплатой следят

 

Не понял. За Вас потери платят соседи?

 

Не надо давить на совесть У меня и другие платежи, абсолютно для меня пустые и ненужные вписаны. Пусть лучше с неплательщиками справятся. А то с магазинчика, что нажег почти 140 тыс деньги стрясти не могут

 

А почему нет? Вы же понимаете, что потери в в сетях есть. Или Вы их оплачиваете, или за Вас соседи оплачивают.

 

Пусть из взносов возьмут. Там кассир записан, которого отродясь не было

 

Странная теория для человека близкого к бухгалтерии, а ревизионной комиссии они что расскажут-потратили как захотели?

 

Даже не сомневаюсь. Первые полчаса будут рассказывать как им тяжело. Затем про неплатежи, ну и как следствие невозможность соблюсти статьи расходов.
@AndreichP, кста, у нас и за освещение плата за месяц, как минимум в трое завышена. Сейчас освещение на отдельных договорах, отлично видны суммы

 

Ну если у магазинчика ПД нет, то...
И СНТ для магазина ни. Посему по Ильфу и Петрову, описано в книге "Золотой телёнок".

 

С одной стрроны так, а с другой дог о компенсации ээ заключали перед ТП и акт получили в то же время, где фигурирует Nсчетчика, по которому они обязались компенсировать. Просто первым предом был хозяин этого магазинчика