Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень сомневаюсь, что такие расчеты законны и у ОС есть полномочия утверждать такие расчеты

 

@MarinaSN, а у вас установлена АЭСКУЭ и все ли на ПД?

 

АСКУЭ вроде есть, но функцию свою не выполняет, тк сломалось оч много счетчиков в части передачи показаний. Нужно было поломанные снимать, отдавать в ремонт, а заменных нет и не было. На пд сейчас не все 412, около 100 не перешли. Но моэск сказал, что это не проблема, после передачи сетей отрубят их на фиг и тогда уже точно побегут куда надо было давно бежать.

 

А кто принимает решение по применению цифр из этих расчетов?

 

ВОт и я спрашиваю :" Полномочия у ОС есть:
-производить такие расчеты;
-утверждать такие расчеты "
С 2012 года ПП 442 действует.

 

Карина Цуркан из Интер РАО.
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2018/5b2925949a79477455496319

 

Для начала формулой расчета поделитесь. Посмотрим насколько она соответствует утвержденной методике. Или привычней ею прикрываться латая дыры из за неплательщиков/воровства?

 

В основе всех расчетов положено ЧЧИМ-число часов использования максимальной мощности. До 2011г. даже тарифы для ЮЛ были дифференцированы по ЧЧИМ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107964/065139348e3efa388f6e912e7b376c2557d76342/

 

Не подсказывайте

 

Допустим неплательщика выявили, начисления сделали - он должен. А вот с вторыми факторами как поступить платить придется,. только вот кому? Очевидно тем кто в рамках этого договора электроэнергию потребляет. ПД-шник ИМХО в такой оплате участие принимать не должен.
Какие мнения будут коллеги?

Ну, это все к расчетным показателям, а с ФАКТИЧЕСКИМИ ЧТО делать?

 

Вообще-то это законодатель в ПП 1351 предложил.

С ПДшника? Вполне себе законно. Только потери должны быть не от фонаря взяты, а расчитаны и очень желательно не Васей-котом, в противном случае ПДшник может выразить несогласие.

Вообще-то это законодатель в ПП 1351 предложил.

С ПДшника? Вполне себе законно. Только потери должны быть не от фонаря взяты, а расчитаны и очень желательно не Васей-котом, в противном случае ПДшник может выразить несогласие.

Съесть то он съест, да кто ж ему даст.
ОС в этом деле - никто.

В смысле? Должнику. Или Вы что-то иное имели в виду?

ПДшник платит только расчетные технологические потери, остальное не его головная боль.

А фактические, при правильном рассчете, совпадут с расчетными очень точно. Оплачивать коммерческие потери ПДшнику не велено.

 

Другое! У должника все определено ему оплата начислена. Как поступать с тем что называют "воровством" или, к примеру, утечка по разным техническим причинам и аварийным случаям?

а, если АСКУЭ установлена вот тогда как? Там все недоборы и утечки на всех равно и пропорционально.

 

Это как? Как АСКУЭ влияет на то, что всем поровну? АСКУЭ при желании может показывать реальные потери для каждого и их можно попробовать получить с каждого.

Это все коммерческие потери и их оплачивает собственник сетей. Где собственник берет деньги - отдельный вопрос.

 

Поделитесь "ноу-хау". Это "прорыв".

 

Какой еще прорыв? Вам кто-то мешает получать телеметрию с каждого отдельно взятого ПУ?