Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда такие данные? У нас берут гектарами на землях НП. далее делят на мелкие участки и продают далеко не под СНТ. При чём аренда на 49 лет, а продаётся всё не в первый год (вернее сказать переуступка аренды или субаренда).

 

хозяйствовать на ЗОП?

 

217-ФЗ "дачное" и "дачи" ликвидировал.
Либо сад, либо огород. ИЖС- отдельная песня.

 

тут начало

 

Из расчета стоимости аренды. При нашей кадастровой стоимости за 6 соток 9000руб в год придется платить.

 

по-моему, мутная тема.
смотря ведь о каких участках речь. если мы говорим об участках под ЗОП - это одна история. а всякие участки под индивидуальное использование - это о другом.
по мне так из ЗОП муниципалам надо возвращать сами проезды и, допустим, под трансформаторами и мусорками место. чтобы потом уже задавать вопросы муниципалам, почему они, например, не передали вот место под мусорку хоть региональному оператору, хоть еще какой специализированной конторе для организации соответствующих дел по нормативам.
а всякие там пруды, детские площадки оставлять в долевую садоводам по их хотению - т. е. тем, кому это надо. и пусть сами решают.
с пожарными водоемами - имо по ситуации. я бы тоже отдала. пусть ОМСУ как ответственный за пожарную безопасность на территории занимается. оставить место под небольшой пожарный пруд у домика правления. для собственных нужд юрка. да и хватит, по-моему.

почему должны быть проблемы с проездами в собственности ОМСУ?
Я думаю, если вдруг захочется что-то подлатать за свой счет, ОМСУ не откажет. А может, даже получится частичное финансирование выбить.

Явный минус только один: у кого-то настанут совсем большие трудности с идеей ограничить проезд и брать за него плату.

 

Юрику хватит пары огнетушителей. Другой вопрос, если всё отдать и это всё начнет кто-нибудь обслуживать, то зачем тогда юрик?

 

Ну и? А сколько на СНТ пойдёт? У меня с целевыми больше выходит. Что из этого выходит я сто раз говорил.

 

А нормами на землю вообще не занимался. Садово-огородного нет в ЗК. Это две разные истории.

 

Для меня он совсем не праздный.

 

ППРФ 354. Правила предоставления КУ.

 

ОТСРОЧИТЬ ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ ЗАКОНА
О САДАХ И ОГОРОДАХ
локальная экономика и садоводческие товарищества
В Москве в Центре социально-консервативной политики (одном из самых влиятельных интеллектуальных центров страны) прошел круглый стол, посвященный закону 217-ФЗ "О садоводстве", собравший как лидеров и активистов профсоюза садоводов, так и известных экспертов, политиков, представителей власти.
Обсуждение оказалось жарким, я бы сказал, обстоятельным, - и дающим известные надежды.
С ключевым докладом выступала председатель Профсоюза садоводов Л. Д. Голосова. Она по-моему, достаточно убедительно показала, что вступление этого закона в силу (это должно произойти с 1 января 2019г.) приведет к тому, что огромное число садоводческих товариществ просто прекратит свое существование. По этому поводу в ходе дискуссии были высказаны разные точки зрения, но в общем многие согласились, что значительные риски есть, и что допустить исчезновения садоводческий и огороднических объединений нельзя. Это уникальный ресурс страны, имеющий огромное значения для стабильности страны и играющий решающую роль в жизни миллионов людей.
Подытоживая дискуссию, один из экспертов ЦСКП, Г. А. Томчин (в прошлом председатель Комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству) выступил с предложением создать рабочую группу, которая бы внесла в Государственную Думу предложение о том, чтобы -
1. Отложить вступление закона 217 ФЗ в силу на год (или, лучше, два),
2. Проработать изменения, поправки в этот закон, которые сняли бы многие из тех острых моментов и противоречий (опасностей), которые этот закон имеет в настоящее время.
Координатор работы ЦСКП, Ю. Е. Шувалов согласился, что с этим стоит работать.
Но нам надо понять, что вообще возможность достичь каких-то реальных результатов будет зависеть от того, насколько активны будем мы сами. В частности, члены товариществ, общественники, союзы и все, кому эта проблема близка.
Это очень важное начинание и прошу его максимально поддержать, - прошу максимального РЕПОСТа!
Это тем более важно, что там же на круглом столе шла речь о том, что без внедрения в дальнейшем в регионах механизмов локальной экономики решить те проблемы, которые встали сегодня, например, перед садоводами, не получится.
Все это обсуждаем на Всероссийском Объединенном Форуме садоводов в г. Санкт-Петербурге 28 сентября - http://www.sadovodom.ru/iii-vserossijskij-obedinennyj..

 

Категория земель какая?

 

каких результатов хотят добиться? кому и как интересна локальная экономика ? и вообще-это ЧТО ? все это проводится в интересах управления садоводами и их кошельками. чем больше интереса проявляют разные административные управленческие власти к садовым товариществам, тем тощее становится кошелек народа, имеющие дачи. уже не" дача, а "отдача стала. долой всякого рода управления! они за кормушки свои пекутся, а нищий народ страдает. побросаем дачи, и на митинги

 

Фишка, как мне кажется, убрать из закона ненужные для предов статейки. Оплата через р/счет к примеру ну и доки доход/расход чтоб не показывать. А что еще они хотят поменять в этом законе? Ну конечно, чтоб юрлицо всегда было.