Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принцип оплаты у члена в том, что он состоит в организации и обязан подчиняться внутренней дисциплине. А у тех кто не состоит есть право выбора и оспаривания уплат. А вот пересмотр взносов это уже опять дело организации. В моей считают, что границ нет, воля собрания не имеет особого смысла, можно потратить, а потом списать под признание работы удовлетворительной. (ведь всё равно проверять не будут)
А если читать п. 3, то есть рамки в которых действует воля товарищества и шаги вне этого ни есть распоряжение по внесению средств на их счёт.

 

Рамки есть. И есть п. 4, который предусматривает оплату, несмотря на рамки. В равном объеме.

 

Полного аналога не существует. Отношения по 217-ФЗ - ноу хау. Я говорил о том, что более похоже.

 

И как Вы будете требовать с Индивидуала оплату в равном объеме если у него ПД на вывоз мусора (у единственного в СНТ)

 

По закону бы требовал. Но у нас нет индивидуалов, поэтому не близка сия проблема.

 

Те понимание того, что он не пользуется мусоркой снт есть, более того, получается его деньгами пользуются другие, но жадность берет свое?

 

Вы плохо изучили ФЗ-217 и читаете только ст. 5, но там есть и другие: ст. 17 п. 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

 

И где там о том, что размер взноса может отличаться в зависимости от объема пользования не обусловленного площадью участка и (или) объектов?
@MarinaSN, дело ведь не в том, что и как понимает отдельно взятый гражданин, а в том, что дал законодатель и чем будут руководствоваться суды.

 

Дело в том, что Вы должны обосновать, почему с Индивидуала имеющего ПД на мусор, Вы будете требовать повторную плату за тот же мусор. Вывоз мусора - это услуга и здесь Индивидуала защищает ЗоЗПП - его никто не отменял и он тоже действует.

 

Как показывает практика, никто никому ничего не должен обосновывать. Две инстанции суда в подтверждение. Практика моя, личная. Может, есть и другая.

 

Его никто не заставляет иметь индивидуальный договор на вывоз мусора. Это его право.

 

Обосновывать надо размер взносов. Равный для членов и не членов.

 

Вот это неправда. Закон заставляет.

 

Можно цитату? Что именно меня заставляет закон с нежилым домом на сельхозе?

 

Даже если у него своя скважина? или вообще ничем не пользуется https://www.forumhouse.ru/posts/17226115/