Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А есть информация, что кто-то успел? Насколько я понял, для изменения ВРИ требуется согласие местных чиновников, а его в этом вопросе получить нереально.

 

ну вы как всегда. Я выше приводил пример.
А что "дверь" это прилагательное, так тут не ко мне.
Вы в законе видите что либо про имущество вне границ? Может быть есть про не оформленное?
Как поступит СНТ понятно, но это не есть по закону.
Так что оделяем мух от котлет и взнос сразу худеет ровно на столько, на сколько он не имеет правовой основы. А за ущемлёнными правами СНТ пожалуйте в суд.

 

Есть

Не везде чиновники невменяемые.

Мы что, с Вами разные законы читаем?

 

Зато теперь есть

2. Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Нет бумажки - нет имущества. Все, согласно закону

 

Разные статьи, закон один. И каждый в нём найдёт то, что ищет.
Я про ст. 5.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
А в смету можно напихать что угодно.

 

Конечно! Но, понимаете, закон так написан... Имущества нет, а взносы есть и все законно.
Ну давайте я еще раз цитату приведу и выделю.

Понимаете, ФЭО с текстом "Так нужна", одобренное общим собранием членов товарищества, является основанием для уплаты взносов. Да, отдельно взятый судья тяготеющий к справедливости может решить иначе - становятся же они сейчас на сторону СНТ вопреки закону, почему бы не встать на сторону гражданина, тоже вопреки закону. Одна беда - не каждому гражданину такой достанется.

 

А, вот Вы о чем. Ну и как это помогает в свете расчета, указанного в настоящем законе?

 

Конечно. Смету можно составить при грамотном подходе с учетом тех же ПД на мусор. Мозги только нужны вместо жадности

Еще раз - нет имущества, нет его содержания. И пусть перед ОС думают, как ему появиться Достаточно грамотно преподнести.

 

По 66-ФЗ можно было, до 2014г., помогло? А по 217-ФЗ нельзя, да и по 66-ФЗ с 2014 уже нельзя было.

Поживем, увидим. Уж насколько у меня все "железобетонно" и то иной раз сомнения возникают, а Вы надеетесь всего лишь на отсутствие имущества.

 

Содержание то есть, раз на ОС решение о содержании приняли. Только оспаривать в суде. Судье грамотно и преподнесете.

 

Один раз уже преподнесли. И это по 66-му. А по 217-му сам закон велел

 

Интервью с директором департамента недвижимости Минэкономразвития А. И. Бутовецким. Вопросы:

• Понятие движимого и недвижимого имущества
• Кадастровая оценка
• О 217-ФЗ

Дата интервью 27.10.2018 г.

 

НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫ И НОВЫЕ ПЕЧАЛИ САДОВОДОВ И ОГОРОДНИКОВ
http://komitet2-20.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/18037792

 

И что?

Авторы текста лишь попиарились на проблеме - а могли бы и прямо указать: что предлагают-то? Участки отнимать у врагов "коллективного товарищества"? Или их рублем давить?
Кроме того, заметна попытка усидеть сразу на нескольких стульях. Какая нафиг потребкооперация в некоммерческом юрлице? Я не против её - но нельзя же продолжать пихать всё в 1 банку... Убрали слова "дачное хозяйство" - и что, исчезли дачи и заколосились яблони? Или давайте бульдозеры загоним в садоводства и сделаем из них поля под сады - или смиримся: раз там люди вправе жить, то с этим надо считаться?!? В сельских нас. пунктах есть всё: и фермеры, и предприятия, и бюджетники, и дачники (представьте)... И никто у других ничего не разрушает - живут меж собой мирно...
А как тогда госорган может позволить себе нести такую пургу? Ведь если СНТ - с/х предприятие, то какая нафиг в нём регистрация граждан? Какая индивидуальная недвижимость? А если нет (а ведь нет), то что за подход? Придумали узаконенную сегрегацию благодаря этим юрлицам - и всё не угомонятся ...

 

Похоже авторы просто переписали текст одного из выступлений на TV одной небезызвестной дамы, в узких кругах. Многие абзацы прямо очень напоминают имено ее измышления, по поводу снятия с учета "очередников" и проблемы с безналичным расчетом и все такое.