Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С организационно-правовой формы СНТ.
У Вас ВРИ садоводство ?

 

Моих не припирало много лет. А теперь на бывшего преда 2 уголовных дела и, кажется, еще на подходе. Только вот в результате их "неприпирания" и игнорирования другие люди теперь будут это все оплачивать. Потому что сроки исковой давности прошли и что-то взыскать с некоторых людей не реально. А вот те, которые появились позже, и собственно менее всего виноваты, т. к. по сути имели меньше времени, чем разобраться в ситуации и что-то предпринять, будут создавать инфраструктуру для всех за свой счет. Очень удобно ни черта не понимать за чужой счет.

 

у нас прописали, что целевые обязаны платить только вступающие. ну чтобы себя, старичков, не обременять. суд решил, что все ок. уже в 2 инстанциях. жду, когда решение оформят и топаю в президиум обл суда обжаловать.

 

тоже всем по барабану

 

Татьяна, ответьте Вашему Председателю, что Ваша плата (в размере взноса) не будет с 01.01.2019 года является Налогооблагаемой, потому как до 01.01.2019 г. Вы договор о пользовании ИОП ЗОП объектов НЕ подписывали! Соответственно налогооблажение на тех Индивидуалов с которыми подписаны данные договора, и если они действуют до конца 2020года.
Ваш размер взноса (платежа) будет равен размеру взноса члена.
А договора о пользовании других Индивидуалов ещё надо посмотреть! Возможно срок их действия один год.
Соответственно они также не облагаются налогооблажением.

 

Не понялапоняла, а как это вляет? Разрешенное использование у нас для дачного хозяйства

 

Татьяна, Вы же вышли из членов в этом году? Вот Вам и ответ, с этого года договора отменены.

 

Наши подписывают в полный рост как и прежде

 

Главное пишите письменно заявление и ей под роспись, либо с отправкой на адрес Юр лица по ЕГРЮЛ.
Понимаю Вас, у нас тоже в СНТ невозможно Никак договариваться с Председателем, вернее договариваться по Закону, а не как некоторые садоводы " без Конфликтно"- считая действовать не по Закону.

 

Подписывать то договоры это право их личное, только Отвечать по договору не будет Председатель, нет у него этой Обязанности по 217 ФЗ, так что эти договора с обязательством односторонним, которое будет выполняться только индивидуалом, а вот при любом раскладе в Суде Председатель не несёт никаких по нему обязаний.
А Суд сошлется на преимущество ФЗ 217, а не на Гражданский кодекс РФ.
Вот и Филькина грамота эти договора подписанные с 01.01.2019 года.

 

Наши тоже пытались. Более того, у нас договоров с индивидуалами не было. Их решили "завести" в октябре 2018 года! Мне парочка садоводов написала в ужасе, что делать. Я им ответила, как вежливо послать правление.

 

Удачи! Это ж форменный беспредел ваши творят: возрождают вступительные поборы взносы под видом целевых. Но как ни назови, не вписываются их потуги в рамки Закона: нет права варьировать взносы "по сроку службы" - список вариантов (закрытый!) указан в ФЗ № 217-ФЗ в ст. 14:

 

А с какого хрена изза того что они хоят платить с частника налоги (хотя они этого и не должны делать), они решили увеличивать сумму на размер налога? Ведь в ФЗ ясно сказано, что сумма не более чем у членов. Слать лесом.

 

Пусть еще раз 217-й откроют, или вы им помогите, и прочтут определение целевого взноса. Он не может платиться только 1 человеком (вступающим). и быть направлен не на определенную цель. А если цель и ее стоимость определена, то эта сумма распределяется на всех по условиям упомянутым выше, и собирается на всехю Поэтому и писал, что пусть примут такой целевой взнос, а дальше если толко про когото заикнутся, что ктото 1 должен платить, то всем сказать, что этот 1 чел оплатит только после того, как оплатят все)

 

Мне в СНТ прямо сказали: срать нам на ваши законы. мы делаем так, как нам удобно.
Решение этого ОС по поводу целевых для вступающих я не оспаривала, т. к. мои права не нарушает.

А вот решение давнишнего ОС никто не оспаривал, т. к. никто и не знал, что оказывается, ОС так решило. У меня только полтора года ушло, чтобы добыть тот протокол, чтобы внезапно узнать, что целевой установили только для вступающих. 6 мес. на оспаривание давно тю-тю.

Другими путями 1ые две инстанции даже смотреть не стали. В 1ой сказали, раз решение ОС есть и оно не оспорено, то вообще в сад и с незаконностью установления взносов только для вступающих, и с неосновательным обогащением СНТ. В апелляции судейская коллегия заседала ровно 1 минуту. Мне вот интересно, они вообще материалы дела смотрели? СНТ в течение 3 лет не может за целевые отчитаться, а суду и это до лампочки вообще, как и незаконное установление целевых взносов только для вступающих. А про то, что сам суд путает членские с целевыми, товарищество с партнерством я вообще молчу. Судья в 1ой инстанции даже умудрилась неправильно указать, сколько у меня участков в собственности. Как вообще можно говорить о том, что она в состоянии установить хоть какие-то факты по делу?