Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вас одну из снт не устраивает отсутствие отчета? Групповое обращение в обэп... а по суду...трудно чтото говорить не видя всех документов. Очень часто люди говорят одно, а в бумагах на суде совсем другое. А решение ОС можно оспаривать путем созыва внеочередного ОС.

 

А как его собрать если никто не ходит? У нас и председатель выбран собранием правления, протокола правда никто не видел. В мае вроде бы 2 года заканчивается. Каждую их липу бегать в суд оспаривать никаких нервов не хватит

 

Меня и еще несколько человек на более полуторасотен членов. У нас уже все пройдено. Бумаг в суде просто один протокол 2016 года без реглистов. Все. У СНТ даже бухотчетности нет. При этом текст протокола даже содержанию того, что было на собрании не соответствует. Но поскольку после собрания его никто не видел, вопрос оспаривания не стоял. А увидели его через полтора года после собрания.

Народ начал чесаться, только когда на бывшего преда завели 2 уголовных дела и вроде еще как дела на подходе. Только вот новое правление пока работает также как и старое. И народ опять живет верой, что все будет хорошо само по себе. А такие мелочи как соблюдение законов - это мой закидон, т. к. я психопатка. Как я выяснила, в этом СНТ это уже будет 3 преда, которые кидали садоводов. Но народ в массе выводов так и не сделал.

 

Угу. Почти год ушел на оспаривание 2 собраний в одном процессе. Причем там нарушений был миллиард. Так сами же садоводы первым делом и орут, что я сука, дрянь, мерзость и сволочь, что "не даю правлению нормально работать".

 

А кто добивался возбуждения уголовных дел?

 

На самом деле сложно сказать, что именно сработало. У нас еще бюджетные деньги фигурировали. Я писала более полтора лет, в т. ч. по Счетным палатам и прокуратурам всех уровней. Потом материал через знакомых садоводов засылали какому-то чину МВДшному. Я подозреваю, что это могло сработать, т. к. по срокам совпадает.

Плюс у нас пред мошенничал с участками разными схемами - 1. перепродавал по 2-3 раза те участки, которые садоводы в собственность не оформили; 2. брал у людей доверки на продажу их участков, продавал, людям не говорил, а деньги забирал себе и люди только потом узнавали, что участки уже не их. И один из этих людей все-таки дошел до прокуратуры. Плюс еще у него была схема - просил переводить взносы на свои карты, и люди переводили. Уже не будучи полтора года предом, взял с какого-то садовода 50 тыс. взносов наличкой. Печать СНТшная у него своя была... Вот такие вот у нас истории.

Новое правление после его ухода год почти не чесалось. Вяло рассуждали, что надо бы сделать ревизию и в очень медленном темпе собирали с людей документы. Отправили запросы бухгалтерше на передачу документов. И только потом уже следующее новое правление начало какие-то активные движения, и от себя начало контактировать с ОБЭПом. Хотя подозреваю, что по большей части они хотели на меня в ОБЭПе дело завести. У них 2 года была идея фикс, что я интересуюсь документами и отчетностью СНТ, потому что зарабатываю рейдерскими захватами СНТ. Но когда дошли до ОБЭПа там выяснили много интересного.

Говорят, сейчас при проведении ревизии обнаружилась еще партия людей, которые благодаря махинациям преда и полной бестолковости садоводов, остались без денег (у нас взносы по 150 тыс. с участка) и без участков.

И вишекой на торте: мне хватило примерно 3 месяца понять, что бывший пред крутит какие-то хитрые схемы. И я начала ходить и людям объяснять... Почти 3 года меня помоями поливали, какая я дрянь, что такого милого и хорошего мальчика оскорбляю.

 

Да уж мало того, что бардак в законах, там еще и в головах бардак

 

Сначала в головах.

 

прям как у нас все, у нас прям в чате в вайбер так и говорят, что надо больше всех мне, хожу документы хочу посмотреть, вон они платят и спят спокойно

 

Когда закон судей останавливал? Им с некоторых пор и в состоянии опьянения ездить можно.

 

Оттого и в законах бардак. Разруха, она не в клозетах (с).

 

А Вы уже запаслись белой простынёй?

 

Факты можно признавать, а можно не признавать...
Но вообщем я согласен и сам недавно отвечал Андреичу, что нельзя изначально строить всю свою жизнь в расчёте на то, что судьи будут творить беззаконие - смысл законов вообще пропадает и, да - только белая простынь.
Однако, учитывать такую возможность всегда следует.

 

Можно допустить, что в случае судьи под шофэ имеет место 1 из 3-х:
1. Он так на работу настраивается.
2. Он так после работы стресс снимает, чтоб до пенсии дожить.
3. Это последствия систематического применения п. 1 и 2... Профзаболевание.

Как?