Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такое тоже есть, но у нас почему то большинство против членства. А вот насчет обсудить смету, это пожалста

 

На неделе возьму годовую смету и вам распишу.

Я думаю что нет. Тоже уточню этот момент. Мне тоже пока вчера писал поста, стало интересно, если газ оформлен в собственность снт, то как выделено то, что не все члены могут им пользоваться.

А если по бумагам получится что им всеже могут пользоваться все, не взирая на то, скидывались они или нет, то любители платить по меньш будут очень расдосадованы, что им надо будет платить больше. Ведь не учавствовавшие в газе пока не платили за него ничего.

Проектом вашего устава не поделитесь, чтоб уж вернуться к теме вопроса?

 

Проект уже под 217-ФЗ надо делать. Не думаю, что тут есть такие, с уставом под 217-ФЗ.

 

Вот именно это мы и хотим сделать)

 

Для того чтобы возмущаться соберите побольше инфы. А то у нас как всегда, старые песни на новый лад. Платили, пользовались, а теперь за старое хотим больше, чем за новое. Хотеть, как известно, и получить это не одно и тоже.
Тем более что сам ресурс (газ) СНТ ни как не принадлежит (если конечно нет газового хранилища). А трубы они имеют тенденцию стареть. Тем более, что любой вновь подключающийся пойдёт согласовывать свою врезку собственноручно.

 

И газ уже не такой свежий из них идет

 

Не нюхал. Судя по нарастающему количеству аварий по газу, так думаю СНТ пора деньги копить на возмещение для не собственников.

 

Именно из-за магистрального аварии, не из-за баллонов?

 

Комиссия установит. Пока деньги пусть копят.

 

Кошмар. И эти уже вам должны

 

Еще куски информации.
Газовое хояйство у нас оформлено в собственность СНТ, плюс к нему есть некий "список участвовавших в газификации", но как я понимаю, следую букве сей список ничего не значит, и все члены имеют право подключения к газу. Верно?

По электро сетям - они не оформлены в собсвеность как таковую, просто есть техусловия с расписанными характеристиками трансо и стобов, чертежи и тд.

Если я правильно понимаю, в этом случае надо нафиг передавать всю эту лобуду государству и платить за нее налоги нет никакого смысла?

 

А какой размер взносов у вас? Ради интереса так сказать? И что на что идет?

 

У нас новое ДНП, ЗОПы отмежеваны и числятся за ДНП. Кадастровая стоимость высокая. Соответственно приличный налог на ЗОП, з/п, охрана, мусор, освещение, содержание здания сторожки (2 этажа), частичный ремонт дорог, всякие хоз. расходы, выходит 12 тыс/год невзирая на размер участка. Шестисоточных участков у нас нет, в основном от 10 до 18.

 

Против членства потому что надо вступать-деньгу платить, а потом платить членские-ну вот кому это надо? Я их понимаю прекрасно. Обсудить любят у ворот, помыть косточки всем, поорать в толпе, а вот как голосование на бумаге поименное-так там совсем другое выходит. Никто не хочет подписываться под своими словами, то есть голосовать мечтают все анонимно-очень удобно менять свою точку зрения. В итоге кто как может от голосования увиливает.

 

Получается, что и дороги как отдельный ЗОП за ДНТ правильно? А зачем вам дороги в собственность были нужны?