Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может ли СНТ увеличить количество учредителей или для этого потребуется создание нового СНТ?

 

Ну а как же юр. лицо? Его нужно содержать. (я не пытаюсь подкалывать, пытаюсь понять логику)
Вон говорят для маленького СНТ два-три неплатильщика беда. С государства вряд ли что получишь. Оно такой номинальный собственник. (типа халявщик-индивидуал )
А если не будет продаваться? Приедут нищие за 1 руп купившие и всё повторится с неуплатами?
Может нужно образовывать некую коалицию членам СНТ (активным членам) и брать всё что пропадает себе в собственность?

 

Это и для нынешнего СНТ совершенно не выполнено. Ждем нехилого штрафа, далее включенного в сборы? Тогда по какой статье этот штраф пройдет? В ст. 14 нет ничего, что относится к штрафам.

 

Учредители существуют лишь в момент учреждения.

 

Первоначальный посыл с отказом от собственности бредовый. Нет смысла дальше обсуждать.

 

С чего вы взяли? Я же объяснил откуда это берётся.

Если других мыслей нет и на том спасибо.

 

По четвергам не кормлю

 

Так что ж взять, если мыслей нет. Будем сами справляться.

 

Т. е. Емкость в м кв и требования не к территории, а к юрлицу. Ну да ладно, "От забора и до обеда" оставим на совести писавших те методические рекомендации.
Но есть у меня вопрос к просвещенному председателю: А ничего, что это
МЧС России → Деятельность → Методические материалы → Оказание консультативной, методической и информационной помощи органам местного самоуправления → Общие требования к садоводческим объединениям граждан
Что там в КОАП насчет невыполнения методических рекомендаций, да еще предназначенных для ОМСУ? Не, я понимаю, что по этой методичке ОМСУ должны, вероятно, ликвидировать несоответствующие СНТ. Интересная мысль, надо будет накатать письмецо нашим ОМСУ.

 

Мало ли что там раньше было, а сейчас у меня ИД на утилизацию ТБО безо всяких паспортов и прочих описанных Вами радостей. Гражданину, оно завсегда проще, чем юрлицу, намного проще и многое.

 

У нас вообще

чем же? решил человек, что поборы ему надоели, "наелся" этих шашлыков на всю жизнь. заявление в Роресстр и отказ от собственности - участок в собственность муниципалов.

 

"Начни утро с хамства"?

 

Через суд или как-то иначе? Кому отходит ИОП в этом случае?

 

кстати, я тоже на эту тему думаю: у нас мало того, что ОМСУ утвердило проект планировки, где расположение этих самых водоемов 200 до каждого участка не обеспечивает, так еще и к массиву (в целом на глаз участков 1500+) только одна подъездная дорога, а должно быть к каждому садоводству от 300 участков по 2 (у нас 4 садоводства 300+ участков).

да и требования к объединением граждан - та еще формулировочка. пожарную безопасность обеспечивают объектам. юр. лица-то не горят... к сожалению.

 

Если не через отказ от собственности, который для земельных участков сейчас простой, с переходов ЗУ в собственность муниципалов, то через бесхоз тем же муниципалам. Но там процесс дольше, сложнее и, как я понимаю, с участием суда. Прицельно этой темой не занималась.