1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем karl5, 13.11.17.

  1. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Это тема отдельная. У нас пара владельцев в одно из них переехало, благо недалеко. У нас не стали свои идеи двигать. Интересно, почему?
     
  2. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313
    Адрес:
    Москва
    Думаю, потому, что люди постепенно начинают понимать, что все изначально разные и ходить строем сейчас уже не везде обязательно. Этот, как его... плюрализьм:aga: А было наоборот: кто не в строю, того в пыль лагерную. Эти "эко" тоже лагерь, как и СНТ, но с другим уставом. Одним асфальт мил, другим - травка (не та, что вы могли подумать).
     
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы начните называть вещи своими именами и от лукавства откажитесь, тогда все встанет на место. Вы первых нередко относите ко вторым, так же выискивая разные лазейки. Типичные халявщики - они халявщики и есть, одни играют на стороне коллективистов, другие на стороне индивидуалов, но ник тем ни к другим прямого отношения не имеют. Я у нас вижу таких, но их не подавляющее большинство. В нашем конкретном случае они неплохо устроились в качестве группы поддержки председателя, в других местах таке же люди будут в оппозиции.
    Достаточно случаев, когда на сданные (в колхоз) деньги ничего не появляется. Мой случай именно такой. Еще больше случаев, когда на сданные (в колхоз) деньги появляется нечто, совершенно непропорциональное сданной сумме.
    Одно другому не мешает.
    Я бы сказал чуть иначе - пока не сложатся обстоятельства, рождающие индивидуалов.
     
  4. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    А где можно не строем?
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне тоже не с руки напоминать кто не ошибается. А кто за свои ошибки расплачивается общим мнением им же и навязанным.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судя по названию темы обстоятельства сами не родятся. Их создадут и создадут путём (как обычно) хотели, как лучше... За это говорят два обстоятельства (я два нашёл) 1. содержание юр. лица без участия в нём. 2. Обретение членства не обретая имущественных прав на участок.
    (представляю, что родственники администрации по договору аренды за 100р в год будут пользоваться участком. Они и не собственники и не индивидуалы, арендаторы, как временные пользователи. Взносы им вроде не прописаны и собрания уж точно не обязательны. И пусть голова болит у правления СНТ, как получить с администрации на взносы. ;))
     
  7. Иван_Иванко
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159
    Всё же, как такое возможно? Чтобы стать членом, нужно быть собственником (правообладателем), а если перестал был собственником, то автоматом уже не член (ст 13 п 1).

    Администрация чего имеется ввиду? Вы что-то хитрое задумали, объясните, пожалуйста :).

    Сижу, думаю, что сейчас можно предпринять.
     
  8. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Он имел в виду администрацию сельского поселения.
    @OlegN, там не о собственниках речь, а о владельцах. Это не одно и то же.
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чуть выше поднимали вопрос об аренде участков у администрации. (там правда есть оговорка, участки должны быть резервными на территории СНТ)
    Далее сказано, что аренда участка не мешает быть членом. И разрешение на это у администрации не требуется. Но и не обязательно быть членом.
    Теперь рассматривается вопрос о создании имущества общего пользования. По новой оно либо долевое, либо у юр. лица.
    А дальше загадка. Если гражданин арендует участок (права есть по договору аренды, но обязанностей как у собственника нет перед СНТ), то он может не участвовать в собраниях, не нести бремя содержания юр. лица и не создавать собственность.
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давно пора сменить пластинку.
    Упоминание о СНО выкинули из
    Техрегламента "Требования пожбезопасности" (123-ФЗ) 5 лет назад.

    Статья 68. Противопожарное водоснабжение поселений и городских округов
    п. п. 6 - 18. Утратили силу. - Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

    Откупорьте шампанского бутылку и перечитайте Правила противопожарного режима в РФ (ппрф 390)
     
  11. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313
    Адрес:
    Москва
    Местное самоуправление хождения строем не предполагает. К сожалению, в этом тоже есть минусы:aga:
    На хуторе хорошо:)] Вот что писал учёный человек полтора века назад о моих предках (доказанный факт, причём с двух сторон - по линии отца и матери):
    Смех смехом, но когда я читаю сообщения некоторых участников форума, у меня не остаётся ни малейшего сомнения в том, что их предки были крепостными.
     
  12. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.724
    Благодарности:
    7.313
    Адрес:
    Москва
    Вы не ту статью закона прочитали. Прочтите ст. 14. Учредители становятся членами по факту учреждения, а потом они на общем собрании могут принять в члены любого, и попробуйте этот факт оспорить. У вас даже иск не примут, если вы не член - вы посторонний. Мелко копаете, гражданин садовод, плохая у вас морковка вырастет:aga:
     
  13. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Странно. 2 года назад нас трясли что ту грушу. Помпу, ранцы, щиты, водоемы - всё смотрели. Надо было им сказать, что нас выкинули.

    Да тут не шампанское, а ящик коньяка впору употребить. А что в этом ппрф вкратце? Нет ли чего похуже?
     
  14. id1530070

    id1530070

    id1530070

    Гость

    Почему-то у меня есть ощущение, что не просто так это опубликовано
    http://www.mchs.gov.ru/activities/methodological_materials/Obshhie_trebovanija_k_sadovodcheskim_obe

    Не уверен, что можно просто прикинуться шлангом, пусть даже и пожарным рукавом, думаю, что будет заявлено о вашем праве обжаловать наложенную санкцию и почему-то берут сомнения относительно шансов на успех такого обжалования, особенно с учетом формулировки статьи в КоАП:
    "Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности

    1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи"


    Что такое эти требования? Где есть четкое определение что входит в требования в контексте этой статьи, а что не входит?

    А тут еще и торговые центры пошли гореть один за другим...

    Если есть ссылки на положительную практику обжалования, то с удовольствием ознакомлюсь.
     
    Последнее редактирование модератором: 06.04.18
  15. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.286

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.286
    Адрес:
    Москва
    Опубликовать можно что угодно, а вот как это выполнить?
    В прошлом году долго и упорно бодался с налоговой, но с ними особо не поспоришь-штраф. Теперь мне с МЧС бодаться? С налоговой именно бодался про назвать как УЛИЦУ, я им... ну нет у меня улиц... а им по фиг... Назвал я улицу, а теперь читаем внимательно
    И где теперь я найду не менее 7 метров, про повороты и развороты молчу, пока молчу, там просто нет сейчас собственников, пущай и разворачиваются.
    Так же ранее писалось, что современные СНИПы не относятся к ранее созданным СНТ. Значить их можно смело посылать... На моей территории нет свободного места ни под водоем, ни под резервуары. В свое время не предусмотрели. Администрация и подмахнула. Все участки в собственности. Но во время великого пожара, я последовал совету одного из президентов, какоо не помню... окапывайтесь как сможете, помощь не придет... Ну я в лесочке и выкопал водоем... Приличный такой... Теперь всем поясняю-природное явление. Метеорит упал...