Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 декабря 2011 года N 635/14

2. Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 января 2013 года строительные нормы и правила "СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения", утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 27 июля 1984 года N 123.

 

Согласен с вами на все 300 процентов. Тоже самое пришло в голову. И про планы застройки без получения разрешений на строительство, и про нормы на проезды. И даже на нормы устройства противопожарных водоёмов. Общие фразы есть, остальное только вымогание денег.
Это точно как у Райкина: Один зуб колет, другой пилит, а за дикцию никто не отвечает. Но все заняты делом.

 

И что? Ваш любимый стиль "В огороде бузина, а в Киеве дядька"
Или может быть "Слышу звон, да не знаю где он"?
Ваша ссылка каким-то образом доказывает, что к СНТ вообще не могут применить никаких санкций на нарушение требований пожарной безопасности? Для меня пока не очевидно. Можете специально для меня разъяснить?
Давайте я тоже еще раз для вас ссылочку дам
http://www.mchs.gov.ru/activities/methodological_materials/Obshhie_trebovanija_k_sadovodcheskim_obe

 

СП31 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения"
5.10 Вопросы обеспечения пожарной безопасности, требования к источникам пожарного водоснабжения, расчетные расходы воды на пожаротушение объектов, расчетное количество одновременных пожаров, минимальные свободные напоры в наружных сетях водопроводов, расстановку пожарных гидрантов на сети, категорию зданий, сооружений, строений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности следует принимать согласно Федеральному закону [1], а также СП 5.13130, СП 8.13130, СП 10.13130.
[1] Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

 

Я повторю вопрос: и что? Что из этого следует?

 

Что МЧС можно послать изучать НПА и НТД.

 

Кто кого куда пошлет я уже написал выше
Как говорится, "Встретимся в суде" Можете там до бесконечности доказывать, что вы не верблюд.
Я еще один вопрос повторю: есть положительная практика обжалования штрафов?

 

15) объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 12 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 117-ФЗ.

Какое имущество СНТ подпадает под это определение ?

 

В вашей ссылочке идёт по тексту отсыл к несуществующему документу.
Сама ссылочка правового статуса не имеет. (на неё в суде можно скол угодно долго ссылаться)
ФЗ №123 имеет статус выше чем, чем любой СНиП или СП.
Отмены предписаний по суду (по СНТ практики нет) имеют место быть. Ровно как и начисление налогов и штрафов любыми другими органами.

 

Придется еще один вопрос повторить, вы как-то не сразу их видите:

Чем докажете, что вот это (третий раз даю ссылку)
http://www.mchs.gov.ru/activities/methodological_materials/Obshhie_trebovanija_k_sadovodcheskim_obe
не относится к требованиям пожарной безопасности в контексте статьи 20.4 КоАП РФ?

Может вы и правы, но я пока не вижу от вас внятной аргументации.

 

Ну вы уже определитесь, туда или сюда А то только на коньяк настроился

 

@AndreichP, Вы как второй фронт , выжидаете чья возьмет

 

Можно начинать. После третьей рюмки нет разница горе или праздник.
То что написано в ссылке, как вы любите говорить, чушь и обсуждать не стоит. Это типичный ответ чиновника. С таким успехом можно штрафовать лесничество за наличие сухостоя и отсутствие противопожарных разрывов и канавок. В тексте нет юридической составляющей. А администрация не содержит имущество и так можно долго бросаться словами.

 

А для каких целей они улицу требовали? О чем речь?

Я ту ссылку привел ранее Вас, выделил и обратил внимание в каком разделе это опубликовано.
Повторю еще раз, что это методические указания ОМСУ, т. е. местным администрациям.

 

Вместо того, чтобы ознакомиться с документом, вы продолжаете полемизировать.
123-ФЗ
Статья 1
Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Федеральный закон "О техническом регулировании"), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Статья 6

4. Пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.

ППР
15. Собственниками индивидуальных жилых домов, в том числе жилых помещений в домах блокированной застройки, расположенных на территориях сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, к началу пожароопасного периода обеспечивается наличие на земельных участках, где расположены указанные жилые дома, емкости (бочки) с водой или огнетушителя.
16. На территории поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан обеспечивается наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре, телефонной связи, а также запасов воды для целей пожаротушения в соответствии со статьями 6, 63 и 68 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".