Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы бы уж сказали хотя бы правление собирать. А то сумма затрат прямо неприлично большая.
Их дело конечно. Вопрос в том, что затраты делят на всех, а утверждают их отдельно избранные.

 

Подключайтесь

 

Я пока никуда не уходил. Просто иногда ничего понять не могу, когда слышу сумму затрат по статье. Но многим нравится , когда тратят их деньги. Это наверное фобия такая.

 

Так принимайте участие в составлении. Намного меньше времени занимает, чем на форуме писать

 

Вы не внимательны. Я много раз говорил, что в отличии от стонущих от непосильной работы я готов был заняться. Так, не поверите, не взяли. Простои на отрез. Без указания причин.
Поэтому пока только партизанские действия.

 

Очень хорошо. Надеюсь, что перед компьютером лежат и другие документы.

Очень бы хотелось посмотреть должностные обязанности хотя бы многочисленных слесарей и электрика и прочитать какие реально работы они выполнили за год. Причем, как понимаю, в неких сварочных работах на 255000 руб. они не участвовали.

Также любопытно в каком автопробеге участвововала автомашина СНТ?

На 157120 руб. можно приобрести 3740 литров 95-го бензина. При среднем расходе 10 л на сотню км можно проехать примерно 37400 км. Для справки: длина экватора земного шара 40075 км.

К семейному тарифу (почти полный безлимит) у меня подключено 4 номера. Стоит такой тариф 1201руб. в месяц, т. е. Сколько же у Вас "сотрудников" и о чем они беспрерывно разговаривают?

 

Ох как нужно это ФЭО. Вот тогда все и всплывет наружу.

 

путевые листы, оформленные в соответствии с требованиями Минтранса, тоже небось перед компьютером лежат...

 

Да пусть хотя бы бумажка с перечнем адресов и целями поездок. Наши тоже каждый год во Владик катаются. Правда обратно хватает только до Читы.

 

Это ФЭО, по ФЗ-217, касается размера взноса и размера платы, т. е. расчёта "поштучно" или "с метража"...

 

И без обоснования поштучных сумм? Что же это за обоснование тогда?

 

Забавно Вы считаете. ТО и текущий ремонт машине надо? Надо. Зряплата водителю надо? Надо. Что там на бензин остается? Слезы.
Другое дело, зачем СНТ машина? Сие мне непонятно.

 

Если кто-то купил 99 % площади всех дач, то такому дачному товариществу пришёл конец. Скупка дач этим богатеем произведена совершенно для других целей, нежели ведение дачного хозяйства.
Далее у Вас не совсем корректная фраза, но я понял, что Вы хотели сказать.
Предположим, что в Вашем примере 1 % - это пять дач разных собственников, имеющих 5 голосов на собрании, а владелец 99 % (495 дач) как член СНТ имеет 1 голос. И Вы хотели сказать, что эти 5 дачников могут диктовать на собрании владельцу 99 % земли, что ему надо делать и как себя вести.
Я в такие сказки не верю.
На практике произойдет совершенно обратное: часть дачных участков (ну штук 20-30) будет оформлена на сотрудников одной из фирм этого богача, и они проведут на собрании СНТ все нужные владельцу земли решения.
Теперь что касается соответствия объема прав объему обязанностей. Против самого лозунга не имею ничего против. Но дьявол кроется в мелочах.
Что Вы конкретно хотите? Чтобы Ваши два купленных дачных участка имели два голоса на каком-то собрании дачников? Да ради бога: оформите один участок на себя, другой на жену или на кого-то из детей…(если Вы, конечно, хоть когда-нибудь на такое собрание придёте).

 

Строго говоря, Вы по ТСЖ правы: там везде фигурируют площадь квартиры. Однако вот какая штука: у меня по документам 55,1 кв. м, у соседа – 57,9 кв. м. Однако у меня всё уплачено, а у соседа более 20 тысяч долга (почтальон случайно соседскую квитанцию в мой ящик кинул), всего по подъезду 70 000 тысяч долга по квартплате, и нам сказали, что пока долги не погасим – на уборщицу не рассчитывайте. И этот случай злее абстрактного равновесия оплат и прав на собрании.
Про геометрию всё понятно. Только вот в нашем товариществе все участки имеют стандартную нарезку: 20 метров вдоль забора и 30 метров в глубину. Да и речь я вёл о равенстве оплаты на ремонт дороги с одного участка, кратного 6 «соткам».

 

И на чем основывается Ваша убежденность, что принцип оплаты в городской квартире более приемлем, чем принцип оплаты в частном доме, расположенном на собственном земельном участке?

И тем не менее, такое в дачном массиве могут "замутить", при этом платить придется всем, да еще пропорционально площади участка, а не пропорционально кол-ву людей, создающих нагрузку на ту самую канализацию и очистные сооружения. И все это при том, что у какого-то одинокого обладателя большого участка, возможно, уже установлено ЛОС стоимостью ~70000р. или септик стоимостью ~40000р.

Угу, в итоге имеем либо неподъемные для отдельных людей взносы, либо запущенное состояние инфраструктуры. И это при том, что у пенсионера может и автомобиля не быть, но участок может быть заметно больше чем у достаточно богатого соседа. При этом первый растит сад и продает фрукты, возя их на автобусе, а ко второму на выходные приезжает десяток кентов на машине, шашлычка на газончике поесть.

Нет, мания.