Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто их считает то? Они в реестр только по желанию записываются.

 

Так Вы на конкретном примере с цифрами ответьте и прокомментируйте свой выбор.

 

Но содержать-то (и создавать) обязаны, а не по желанию. Значит, им положен соответствующий обязанностям комплект прав. Тех же членов, что систематически не ходят на собрания, т. е. не желают, все равно для кворума учитываете.

 

Кворум - 51 член. Как считать голоса индивидуалов для квалифицированного большинства - непонятно.

 

Дайте ссылку. При чем тут совы и глобусы? Я читаю две соседних части одной статьи и вижу неразрешимые противоречия. При этом очень скоро это чудо законотворчества вступит в законную силу.

 

Почему?

 

Конкретных ответов не заметил, уж извините. "Больше читайте" - это ответ?

 

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

 

тут встает вопрос, что получается разная правомочность по разным вопросам, раз мнение индивидуалов должно быть учтено
а если придет менее 50% членов, но придет толпа индивидуалов и проголосует?

 

ОК

Т. к. вы не уточнили что подразумеваете под пустыми участками, то я считаю, что у них есть собственники, контакты которых неизвестны.
Кворум по тем вопросам, по которым голосуют только члены СНО - 51 голос.
Кворум по тем вопросам, по которым голосуют и те и другие - 101 голос.
Обоснование в законе:

"Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
...
3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
...
19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
...
В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества."

Это был совет, а ответ был аналогичен указанному выше, но вас он не устроил, т. к. вы считаете, что все должно быть прописано буквально. Это все из той же оперы про "пользование", что якобы это некая особая субстанция, которая нигде не описана, но только лишь упоминается в 66-ФЗ, поэтому эти отношения нельзя регулировани никакими нормами ГК РФ.
А читать я вам все-таки еще раз настоятельно рекомендую.

 

Т. е. для определения кворума исходим из общего числа лиц, имеющих право принимать участие в голосовании по данному вопросу?

Я лично к этому же склоняюсь. Но предвижу массовые взрывы председательской братии.

 

ЕССЕСЬНА! Иначе у нас может оказаться 101% ЗА и 102% ПРОТИВ или вообще везде по 101% будет за все варианты голосования

Ибо сие есть защитный механизм от шантажа кучкой из 7 человек. А вы говорите "Преступная халатность! Преступная халатность!"

 

Больше читаю.
Кворум — установленное законом, уставом организации или регламентом число участников собрания (заседания), достаточное для признания данного собрания правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня.

 

Ну и? Что не так-то? Кстати, больше читать это значит читать разные источники, причем, если вы хотите рассуждать о кворуме в юридическеом контексте, то и источники нужно читать именно юридические, а не один и тот же, причем сомнительный. Википедия?

 

Так оно у нас установлено в обсуждаемом законе. Не менее 50 процентов членов. Вот прямо так и записано. Буквально, как я люблю.

В том числе