Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто нельзя своё мнение считать единственно правильным. Рационализм имеет разные формы: "кому суп жидок, а кому жемчуг мелок...".

Зачем тогда война? Может ликвидироваться в целом, как товарищество?

 

Ну да, только ваше единственно правильное.

Для этого и голосование на ОС придумали, решения при наличии различных мнений принимать.

 

Для голосования должны быть подготовлены вопросы к принятию решения.
Моё (лично моё) не может быть правильным или не правильным, я (лично я) могу соглашаться с предложенным или не соглашаться.

Это вы задрали планку до уровня учёного совета. Чтобы принимать решения нужно хоть что то понимать в вопросе. ОС действует на уровне инстинкта и интуиции.

Я вам сегодня уже говорил, чьё мнение в СНТ считается верным.
Для выработки решений, обсуждений и обмена мнениями к ОС существует правление. Но вы считаете, что за отсутствием оплаты их работы они могут превратиться в статистов для поднятия рук, а не для мозговой деятельности (такое себе мини ОС).

 

Могут. Вас вон не взяли, не хотят мозговой деятельностью заниматься.

 

Рационально с чьей точки зрения? Кто-то может желает в карман класть безотчетно, для него совершенно не рационально.

Это просто фантастика.

У кого как, у нас исключительно эмоции. Правда, в 12 году один человек пытался объяснить, что идем в никуда, а вчера уже стенка на стенку сошлись, практически пополам. Но [нецензурная лексика] дурно пахнущий колхоз... половина активных за 5 лет!

 

Нет, я про них не забыл. Изначально, тот, кто поливает три участка а платит за два, умолчал про счетчики. По одной простой причине, что их нет. Если бы были установлены счетчики, то и оплата была бы соответственной.

 

Ну да, есть нюансы. Некоторым вообще невозможно угодить.

 

Да уж (С) Не помню чьё.
Даже не буду задавать вопрос из чего складывается единый платеж (членский взнос) и каким образом Вы его определяете, если у Вас нет сметы...
Наверно с потолка.

 

Киса Воробьянинов. 12 стульев.

 

Не знаю как у Вас, у нас она фактически есть.
Объясняю. В дождливые дни у нас в СНТ нет полива. Я думаю тут многие согласятся, что поливать в дождь, это как минимум глупо. И за один сезон (от начала полива до закрытия сезона), у нас доходило, что примерно 15-20 поливочных дней насос не включался по причине того самого дождя.
Вы думаете оплата за полив как то снизилась? Неа.
Члены СНТ оплачивают те самые поливочные дни. Только поливает дождь.

 

У Вас подневная оплата за водоснабжение? В дождь вода для других целей не нужна?

 

Нет. Составляется смета, составляется график полива на весь сезон. Оплата за весь сезон, был полив или нет. Дождь шел или просто света не было.
Один год не было полива 31 дней. Не календарных, а именно поливных. То дожди, то порывы труб, то света нет.

Мне нужна, как другим, не знаю.

 

и что садоводы по этому поводу?

 

ЧуднО. Зачем график? Сети дырявые, и не могут постоянный напор держать? Дабы пользоваться по мере надобности, а не по графику?

 

Так вы просто смету неправильно составляете. Такой учёт насмешит любого, кто хоть малейшее представление имеет о калькулировании расходов.
Про оплату за дождь - это был сарказм. А вы всерьёз рассуждаете про дождливые и поливочные дни
Счетчики поставьте каждому пользователю - и забудете, что такое "поливочный день" И очень удивитесь тому, как будет распределяться плата за потребление воды.