AURORA - большой норвежский дом среди сосен и болот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ленту всё-таки Кнауф взяли а не Дельту)

 

и что?
я и не собирался брать дельту - не мой бюджет.
абсолютно доволен кнауфом.
изначально вообще планировал брать ноунейм из леруа совсем задешево, но в итоге потратил время на поиски и покупку образцов других производителей и в итоге раскошелился на кнауф

в общем не очень корректный у вас вопрос или утверждение.
с таким же успехом можно сказать: а почему черепица не roben керамический?

 

После обрешётки сразу смонтировали фронтонные "лобовые доски". Сначала планировал делать так называемый "норвежский вариант" но в итоге остановился на варианте с "фаллосами", мне они как то милее

 

Ну эт я так, больше ради шутки)
Подловить вас типо хотел)

Но я соглашусь с тем что не выйдет НЕкономить на всём!
Если только вы не олигарх какой нить)
Экономия то же понятие относительное, вы вот автоматику ворот себе выбирали какую взять, а для кого то автоматика на воротах это уже непозволительная роскошь)
Вот и ваяються курятники с ломанными крышами... домик то многим хочется)

 

кто то сейчас выбирает цвет и текстуру обивки кресла для своей яхты, а кто то обжигает медь из проводов на костре на свалке. кто то вкалывает без выходных чтобы заработать на квартиру или построить дом, а кто то сдает две квартиры унаследованные от бабушек и не работает вообще.
так было и будет всегда. коммунизм пока еще не построили.

я все больше убеждаюсь, что люди не любят красоту - люди любят квадратные метры.

даже гипер бюджетный дом можно сделать красивым.
просто к сожалению (мое личное мнение) у нас из-за/после эпохи СССР, нет "института" частного домостроения. нет единого стиля и традиций. все это было утрачено/разрушено
+ после ВОВ все уничтоженные дома, деревни, целый города уже не восстанавливались в первоначальном виде

поэтому вкусы у людей совершенно разные и все делают как у соседа, а сосед сделал как умел из того что смог достать. И верхом красоты считаем (и я в том числе) финские/норвежские/шведские амбары-сараи-конюшни по сути

 

Да я с вами в целом со всем согласен, про отсутствие института ИЖС в СССР на форуме многие писали...

А скандинавы кстати оправдывают скромность своих "амбаров", ну скажем так "разумной достаточность", точные формулировки уже и не помню, но натыкался на подобные рассуждения...

Как то довелось мне лететь из Питера во Франкфурт и сделал я одно интересное наблюдения, когда из Пулково взлетали сверху были видны крыши наших дачных домиков, такие все разные, разноцветные и так хаотично разбросанны, да простят меня наши дачники (я один из вас) но напоминало это мусор)
А подлетаем мы к аэропорту Франкфурта, так там все как по линеечки и крыши не то что б все одинаковые но как по группам, тут красненькие там синенькие) ровно так все аж удивило реально)

 

Немцы в своё время заблудились в наших закоулках, а наши строем до Берлина

 

в Швецыйах тоже таки домики есть)

 

У него обшивка вертикальная вместо сайдинга, это не так ужасно)

 

Ну и как бы черепица решает.
Достойный пример что это красиво.
И представьте теперь такой дом под сайдингом и ондулином. А рядом парники и лебеди из покрышек

Тем более в швеции, где такой тип крыш не так распространен как на наших дачах и глаз не замылен на такие домики, я уверен этот выглядит мило круто и не как у всех, для местных.

Для меня цвет стен не очень (белый или темный серый/черный/синий был бы шикарен), но у них это традиционный цвет

 

Ну не знаю, мне чёт все равно не очень)

Хотя да может у них это считается оригинальным)

 

У них, может, обычная семья оригинальной считается)

 

@бандерлог, либо вы меня не поняли либо я не сумел правильно донести свою мысль
я говорил безотносительно к спорам ЕВ vs СС (я сам большую часть дома построил из доски камерной сушки, хоть и не строганной и перекрытие из ЛВЛ).
Если средств достаточно, человек вообще не экономит, а если недостаточно то экономить приходится и тогда фраза "на себе не экономлю" двусмысленна если не на себе то на ком? не на своих же близких наверное!
Другое дело: "Я не экономлю на каркасе, подвинусь на чем нибудь другом" тут я и сам соглашусь и есть тема обсудить на чем все же можно подвинуться прежде всего без потери безопасности, затем качества жизни, внешнего вида и т. д.

 

Фраза и правда прозвучала надменно.

Съэкономив на доске, я позволил себе путешествие в Азии длиной в три недели. Съэкономил на себе? Не сказал бы.

Ваша не толерантная фраза как нельзя лучше сочетается с "ИМХО". У каждого тут будет своё мнение в зависимости от требований, обстоятельств, желаний, а главное возможностей. Если денег достаточно, то все будут "на себе не экономлю", а вот если их мало, тот тут уж единственный путь к компромиссу.

 

Надменно... не толерантно.
Не имею цели специально кого то обидеть или задеть (в отличие от многих форумах которые пытаются на чем то "подловить".. Я кстати иначе это называю), но давайте начистоту:

В каждой второй теме на форуме начинается холивар: зачем строите из СС, вот если бы ез ЕВ, было бы экономнее. Зачем строите их клееного бруса, из ЕВ было бы экономнее.
изоплат c его ценой, ваще в этом случае за гранью добра и зла.

зачем? что нового, интересного и полезного вносят такие советы и сообщения? чисто пофлудить?-для этого есть соответствующие ветки форума.
каждый раз одно и тоже - сваи фигня, экономьте и стройте из ЕВ, черепица тяжелая, зачем два туалета.

а я считаю, что вы получили кучу потенциальных щелей и мостиков холода. и потратите время на исправление и деньги на излишнее отопление. а также выбрав в качестве ветрозащиты лишь пленку (весьма, кстати, спорного качества) без применения сплошного плитного материала вы потратите еще больше в длительном периоде, учитывая постоянный рост тарифов на энергоносители.
а черные шурупы в карнизных досках на ваших фото, вообще для меня непонятны - очень велика вероятность что через пару лет вам придется расчехлять леса и тратить время и деньги на перекраску всего этого дела