AURORA - большой норвежский дом среди сосен и болот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

-общая площадь кровли около 300м2.
-7 воронок (максимальная площадь на одну воронку 50м2)
-все с цепями (еще не все установил)
-длина вертикально висящей цепи около 3,5-4м.
-цепь 6-ка длиннозвенная. 140 руб/м пог. (пачки по 5 метров в ЛМ)

 

Цепь оно конечно пользительно, тока вот кровля оказывается заземлённой... Магнит для Зевса, Перуна и Одина.

 

крышу теоретически и так полезно заземлять особенно металлическую (система уравнивания потенциалов).
также можно устанавливать штыри-молниеуловители, и медные шины молниеотвода (но этим наоборот будет "притягиваться" молния.

у мну же крыша не металл, а сами цепи не заземлены (позже сфотографирую как сделано).
да и дом ниже соседских и ниже деревьев

 

Система заземления кровли домика 10х10, гарантирующая сток заряда в землю - около 2 лямов.
Пальцем ткните, КТО готов тянуть по кровле эти медные шины и оплачивать?

 

У меня практически те же параметры. Только воронок я хотел 4 шт... Может, сделать больше и тогда цепи будут работать...

 

не я точно.
но такие есть.
примерно также можно рассуждать про автомобили за over 3-5млн

 

цепи в любом случае будут работать не так как трубы. но работать будут.
ливень не такое частое явление, и когда идет ливень всё и так мокрое.
ну будет в ливень по вектору цепи идти мощный поток с брызгами. ничего страшного.
тут больше всё зависит от площади дождеприемника,
а вот площадь эту можно сделать реально огромной.

90% времени у нас такой дождь, что по цепи еле еле идет красивая струйка

 

@бандерлог, а почему выбрали цепи, а не трубы? Спасибо.

 

Покажите, пожалуйста, и как в воронках крепили - там тоже не просто всё...

 

Есть тема "Дождевая цепь" https://www.forumhouse.ru/threads/158266/
Ничего сложного, цепь продеваешь вверх в воронку, а сверху в звено вставляешь проволоку (арматурку) изогнутую формой _/\_ (перевернуть, т. е. острый угол вниз)
Себе делал сначала цепь, потом одел вёдра...
Дождевая цепь

 

1) в моём случае (один этаж, огромные свесы) вообще нормально трубы не сделать.
2) стилёк такой (у меня же закос под "псевдо-норвежский" дом)
3) $ . (7 точек водостока, трубы и фитинги + работа. это просто космос по деньгам). голь на выдумки хитра.

 

делал так в предыдущем доме. мне не понравилось. скоба постоянно смещается, цепь по ней гуляет.

крепил не к воронкам, а к конструкции (к нижнему двойному бруску обрешетки). все просто:

 

В самих воронках, чтобы цепь была по центру, я делал не "0"-образное отверстие,
а "D" образное отверстие, т. е. не полный овал а усеченный на 1/3 от диаметра со стороны крепления цепи. таким образом цепь находится посередине (1/3 от диаметра + в месте перелома цепи вниз, одно звено получается по диагонали и как раз вертикальная часть примерно по центру воронки) и ручеек течет по ней.

такой способ мне кажется более удобным и надежным.

 

Внизу всё это безобразие "вписывается" в природный ландшафт участка
(уровень щебня везде будет выше. и "холмик" куда приходит цепь который видно на фото, будет в уровне всей отмостки)


под щебнем скрывается ливневая канализация. в качестве дождеприемника использован обычный куб гидролика с пластиковой решеткой.
еще вся мулька в том, что можно под щебнем вокруг дождеприемника (если его заглубить на 5см) выстелить большую (например d = 60см) "воронку" из водонепроницаемого материала, типа пупырчатой геомембраны или банально баннера, по которой вся вода попавшая мимо дождеприемника, будет в него скатываться

 

Зимой на цепи льда будет много при нашей-то погоде - анкер выдержит вес?