AURORA - большой норвежский дом среди сосен и болот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В оригинальных Аврорах у норгов окна совсем в пол, у вас есть невысокий подоконник.
Поделитесь ходом мысли, по каким соображениям именно так сделали?

 

@wiseboa, как профессиональный оконщик и авророизделец отвечу, окна в пол уложить в требования ГОСТ в нашем климате реально только ценой очень дорогостоящего геморроя.
Проще отапливающий Гольфстрим за окнами на улице проложить, как в Норвегии.

 

Верхний выход кровельного вентзазора, который в коньке, снегом не заваливает разве? Мне казалось, если в зазоре не будет движения воздуха то и утепление снегом через него дикостью не выглядит)

 

1) "антишвабра", "антидети"
2) возможность установить под окна (при необходимости. жизнь покажет) плинтусные конвекторы.

 

@wiseboa, если в отопительный период в вентзазоре нет движения воздуха, то нафиг он тогда вообще нужен?

 

Я авроростроитель только будущий, поэтому пока внимательно вглядываюсь в чужой опыт и задаю глупые вопросы
Что произойдет если установить окна в пол в нашем климате и без дорогостоящего геморроя?
Гольфстрим Гольфстимом, но в горах и у них прохладно и снежно вроде как

Вопрос без подвоха или сарказма, хочется разобраться

 

для вывода из утеплителя лишней влаги в период как снег растает
у меня по этому вопросу своего устоявшегося мнения нет, цитирую по памяти аргументы форумчанина-архитектора, из темы "Дом-кораблик"

 

душераздирающее зрелище.
но интересно что наледь в основном вокруг открывающейся створки, а в Аврорах нижние секции всегда глухие. Да и верхние, в панорамных окнах гостиной, если честно - тоже

 

всё очень и очень просто. Аврора - это не дом, Hus, а дача, Hutta.
Для изготовления из Авроры ПМЖ нужно очень много переделывать, и если с окнами проще взять вариант Рустик, то вторая проблема выявится на этапе разводки вентиляции.
Открытые мансарды абсолютно не приспособлены для разводки труб от рекуператора.
Штатная вентиляха Аврор - клапана в окнах и вытяжка из толчка в стену, и из печной трубы для остальных объёмов.
Соответственно, такое ПМЖ никто не зарегистрирует как дом.

 

Низ окна постоянно будет переохлажденный (откуда ему тепло то взять если они на уровне пола) и в конденсате

 

Вот за что я люблю и перечитываю вашу, бандерлог, тему - можно рассчитывать на то что каждое решение принято на основании каких-то размышлений и аргументов, которые можно выспросить и потом самому обдумать .
Вспомнил про возможные конвекторы, и даже про то что подводку к ним на всякий случай в ТЗ заложил.
Нижний край окна от чистового пола вы в итоге на какой высоте у себя запланировали?
И еще по окну вопрос, на фото не очень хорошо видно - по толщине стены окошко где установлено?
Сами-то авроряне по внешней плоскости силового каркаса ставят, и даже открывают их наружу

 

Да, согласен, финские конюшенки с холодным чердаком в этом плане куда удобнее. Но и вы на это не пошли
Так что протягивая воздуховоды приходится извращаться, и с переменным успехом

 

всё так. проводку в итоге выполнил в виде обычных розеток (на отдельных автоматах), в которые эти конвекторы при необходимости подключу.

что то около 220-250 (плюс минус).
плинтусный конвектор высота от пола около 150-180

 

И эти полностью отсекают себя от возможности сохранить Т внутренней поверхности окон выше точки росы в нашем климате, или в своём, но в Финнмарке
Понимаете, дача - это роскошь для верхнего среднего класса, оплачиваемая по повышенной налоговой ставке, стоящая 200-500 тысяч евро, и идущая под реновацию или снос лет через 20, ежегодная стоимость владения - десятки тысяч евро, при таких соотношениях кто там будет смотреть, не пора ли менять подгнившие откосы?
Нижнему среднему классу, не имеющему наследственного бабушкиного домика, гораздо дешевле на выходные летать в Альпы для лыжных покатушек, чем содержать собственную Аврорку.