Проектируем солнечную установку из спутниковой антенны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посоветовавшись с соседом, он подкинул мне хорошую идею вместе со старой осью от прицепа на фото центральная гайка неподвижная и к ней можно прикрепить держатель для трубки, а на подвижный фланец закрепить концентратор.

 

Taraskin,

Я себе это как-то так вижу:



1. стационарная рама одновременно работающая термоизолированным
кожухом подводок теплоносителя
2. рефлектор закрытый закалённым стеклом вращаемый тракинг-системой
3. стеклянная труба коллектора (стационарная)

 

Тараскин, это экспериментальный образец или окончательная установка? Я бы размеры концентратора увеличил (у меня в параболоцилиндре было 2,0х1,8 м). И если установка будет больше (длинее) и слежение вокруг одной оси, то советовал бы расположить эту ось горизонтально (ориентация восток-запад для зимы). Такое расположение проще в конструктивном плане, ветровые нагрузки меньше, увод (переворот) от осадков тоже проще. Да и примеров масса (в англоязычном инете). Есть, конечно, и наклонное расположение (у компании Sopogy, рис.1)


Но там слежение вокруг двух осей, что конструктивно сложнее.
Кстати, материал отражающий какой? Зеркало?


Кстати, название пленки у меня Hyundae sheet. Ни производителя, ни его цен у продавцов выяснит не удалось ((

Вот мой образец параболоцилиндрического концентратора (рис.2)

Отражающий материал - акриловое зеркало.


Это с актуаторами системы слежения. Фокусное растояние 0, 75 м (рис.3).


А это самый первый образец. Размеры те же, применялся оцинкованный лист, получилась тяжеловатой (рис.4).

 

Согласен

Тоже согласен, но давайте подробней подумаем как закрепить стеклянную трубку без нагрузок и сделать от неё отвод воды. А также в вашей схеме не пристутствуют подшипники?

Мне кажется с увеличением конструкции возникнет большая парусность, а порывы ветра иногда бывают очень сильные в межсезонье, да и смотрется будет более аккуратно конструкция из нескольких маленьких нежели пару больших. Ну это лично мой взгляд

С горизонтальной схемой всё намного проще, но зимой солнце будет светить ой как по касательной, всёже хочется получше соорентировать на зиму, летом особо переживать за угол не прийдётся, солнца в избытке, даже перегрев возможен

Да и его хрупкость меня пока сильно настораживает.

Производитель пишет 1-3 года гарантийный срок...

Всё больше покаместь к нему склоняюсь.

 

Появились вопросы.
Почему вы выбираете вертикальное расположение "цилиндров"? А не горизонтальное? Ведь при горизонтальном, можно подстройку в ручную делать раз в неделю.
Зимой мои эксперименты показали, что солнце толком светит только с 10 до 14 час, когда уходит ниже, свет сильно гасится в атмосфере.
В ручную ставил цилиндр перпендикулярно, мерил температуру - особой прибавки не было. Хотя на высотах может быть и будет эффект.

 

Солнечная установка из параболической спутниковой антенны.

0.2 кВт*ч.

 

У меня были реализованы системы со слежением по двум осям, там без разницы, как распологать концентраторы.
При слежении вокруг горизонтальной оси распологать ось нужно в ориентации "восток-запад". Зимой солнце действительно светит мало, эффект наблюдается в течении 4 часов. То есть солнце за это время сместится из положения 30 градусов восточнее юга в положение 30 градусов западнее юга. При таких крайних положениях изменение площадки, на которую падают перпендикулярно солнечные лучи, составит 0,87, то есть эфективная площадь концентратора изменится с, к примеру, 10 кв.м. до 8,7 кв.м. Не сильно критично. Да и 30 градусов - не такое уж и касательное падение лучей. Вот если ось ориентировать север-юг... то да, толку зимой мало.
Если оставить концентраторы совсем без слежения в течении суток, то толку будет мало. При изменении угла падения солнечных лучей вдоль фокальной линии изменения фокусного расстояния и формы самого пятна не происходит, а вот при изменении угла падения лучей в направлении, перпендикулярном фокальной линии происходит сильное размытие и изменение фокусного расстояния. Это сильно влияет на эффективность. Советую сделать слежение вдоль одной оси.

Тараскин, по поводу зеркал. Молодец, я так и не реализовал у себя эту идею. Зеркала хороши относительно большой атмосфероустойчивостью (не считая града) и высоким коэф. отражения.
Вот что делают из заркал наши товарищи зарубежные:

 

Не получится, мы привязаны трубкой с теплоносителем которая закреплена жостко, а гибкие шланги боюсь могут не выдержать атмосферных и тепловых нагрузок.

Ну это ведь была одна трубка 1,8м.х 0,05м.=0,09м.кв.

Не знаю что и ответить всё сказанно, зачёт.

 

Taraskin,

Это схема пока, Я думаю использовать 2 трубы 50мм U-формы - подача и обратка. Не думали кстати в качестве теплоносителя использовать отработанное дизельное масло, его греть можно до 200"С и не замёрзнет, зимнее конечно



1. Стационарная "втулка" с роликами
2. Поворотный рефлектор
3. Шестерня под приводной ремень около 150 наружный димаметр

 

Я так понимаю в фокусе трубка от ваккумника, а не лопнет она часом, тут Т гораздо выше чем 80 гр...
Честно говоря не совсем понял зачем концентраторы частникам (или эт наработки для пром производства) Плоский-то наверное дешевле

 

Фокус не нужно в точку сводить тогда не лопнет
Для мелкосерийного
А мы богатые

 

Мне кажется до этого не дойдёт, увеличиваем скорость теплоносителя и забираем с более высоким КПД тепло.

В режиме стагнации трубка нагревается до 220*С и ничего не лопает.

Покупаете 1-ну вакуумную трубка, а снимаете с неё как с 7-ми в моём варианте если считать по площади. И каким боком плоский выйдет дешевле? Зимой ему будет холодно Не, почему можно и его задействовать если он вам очень нравится ставим на южной стороне, но лицом на север, и направляем на него такой же площади как он сам от 2 и более зеркал, в итоге имеем концентратор по цене одной панели, а получаем сколько душа пожелает. В этом и прелесть концентраторов! Присоединяйтесь ::

 

Taraskin,

Может Вы упоминали уже, а я пропустил. Что Вы собираетесь использовать
в качестве теплоносителя? И чем его очернять?
Я о диз. масле вспомнил, так как двигаюсь в мыслях к автомобильной элементной базе.
Преимущества - большой разнообразный и конкурентный рынок особенно б\у;
Электрика -постоянка 12В хорошо стыкуется с резервным питанием дома;
Компоненты как правило жаро и влаго-стойкие и прочные;
Авто-механники не редкость если ремонт нужен

 

Лично я у себя планирую использовать в качестве теплоносителя воду. Масло меня не устраивает своей вязкостью, у меня в ресивере внутренний диаметр трубки 6 мм. Даже если увеличить, потери на трение достаточно высокие, нагрузка на насос. И если произойдет аварийный выброс такого теплоносителя, то замучаюсь концентратор чистить. Да и в фокусе у меня алюминий испаряется (железо нагревается до красна), возможно возгарание масла при его проливе.
А зачем теплоноситель "очернять"? Вакуумная трубка уже с покрытием, да еще селективным. Оно и нагревается, а теплоноситель при контакте с покрытием нагревается.


Кстати, концентраторами я увлекся потому, как они получаются у меня дешевле предлагаемых на рынке вакуумных плоских (у нас их в продаже нет) и вакуумных трубчатых (самый дешевый китайский - других нет - стоит 18000-19000 руб. за 14 трубок).

 

Вода имеет очень хорошие теплоаккомулирующие свойства и очень доступна.

У меня вакуумные трубки с селективным покрытием, лучшего уже нельзя и придумать

Согласен, но у меня уже есть источник бесперебойного питания на 1 Квт с дополнительными аккумуляторами и бензогенератор на 5 Квт. если уж очень захочется.

А чем закончилось изготовление вашего концентратора, он работает? Чтото подпитывает и как у вас устроена програмная часть позиционирования.

Вчера пообщался со своим продвинутым другом по поводу моего програматора, так он ответил что на моей базе "Овен" дешевле построить систему по таймеру.