Проектируем солнечную установку из спутниковой антенны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

п.с. прошу переименовать тему в "Солнечная установка из серийной спутниковой антенны" т.к. серийные не совсем параболические, а больше яйцеобразные с смещенным фокусом. Суть это особо не меняет, но специалистом будет глаза мулить. И перенесите пожалуйста в топливную независимость. Т.к. цель - именно автономное отопление. А потом уже как получится.

И так, на следующей неделе, покупаю тарелку, для экспериментов.
тут - буду вести разработку электрической схемы для ее ориентации, и управления теплоносителем. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=19864

У меня есть несколько важный вопросов:

1. Что будет если в фокус я заведу жгут оптоволокна? Смогу ли я им передать энергию?

2. Можно ли в качестве теплоносителя, в зимний период, использовать отработанное автомобильное масло, перекачиваемое масляным насосом?

3. Будут ли жидкие гвозди надежно держать кусочки зеркала на поверхности тарелки?

 

Тогда уж, совсем строго говоря, "офсетные".
Потому как серийные таки параболические, но используется только одна ветвь параболы.
Либо прямофокусные, которые тоже параболические, но используются обе ветви.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_антенна

Некоторое количество - да.
Но предполагаю проблемы -
1)при попадании под неправильным углом будет отражаться.
2)при тонком волокне обрезать и шлифовать под нужным углом замаешься. А если делать распушёный пучок на конце -мимо срезов уйдёт большинство.
3)волокно вроде оптимизировано под одну длину волны. Остальное может теряться.

Думаю да.
Но вода имеет максимальную теплоёмкость, тем и хороша.

Лучше покрасить серебрянкой или отполировать и покрыть прозрачным лаком.
Либо наоборот, не пользоваться антенной а выкладывать вечером мозаику из зеркал на листе влагостойкой фанеры, поставив лампочку на удалении.

Антенна, если по ней не ходить ногами, имеет достаточно высокую точность, отклонения в миллиметры. А если пользоваться сантиметровыми кусочками - то их и вручную можно нацелить.

 

спасибо Serko.

Спутниковую я выбрал из-за того, что это самый дешевый вариант. Фанера влагостойкая стоит не дешево (хотя сразу я думал именно на ней делать), а крепить к ней строго ориентированые зеркала, ресурсоемко, и не так легко, как кажется. К тому же ее "ведет". На тарелку, просто лепим, чтоб было плотно и касалось минимум 3 конца кусочков зеркала. Есть серийные системы ориентации и крепления.

Серебрянка будет матовая. А вот отполировать и покрыть лаком это хорошая идея, может так и сделаю. А то за зеркало с порезкой, мне заломили 250 гр.

 

Интересный эксперимент вы запланировали!
Буду с удовольствием за ним следить.
Про энергию по оптоволокну - я бы предложил найти его характеристики и попытался понять какую мощность можно по нему пропускать.
На вскидку - небольшую...
Но, любопытно - сколько!


На всякий случай:
Мне когда-то продавец рассказывал:
"Фанера бывает - влагостойкая (обычная!) и водостойкая - более устойчивая, но реже встречающаяся."

 

Нужен пучок оптоволокна чтобы собирать всю энергию из фокуса.

 

Вот ее бы направить на освещение комнаты ... когда то была такая идея ...
Есть кухня которая лишена нормального освещения от солнца.
Но похоже вся эта конструкция будет нуждаться в позиционировании и слежении за солнцем.

 

Можно ставить два или три зеркала которые солнце будет по очереди освещать в течении дня, без всяких фотоэлементов и сервоприводов.

 

Не обязательно.
Вопрос в требуемой яркости. Отводить сотни ватт на отопление это совсем не то же, что отводить десяток ватт на освещение.
Кстати, тут поможет именно пучок световодов. Если их концы ориентировать веером по пути, проходимому солнцем - то какая-то доля всегда будет направлена прямо на него. Только вот площадь торцов очень невелика.
А стационарная конструкция из 2-х зеркал сложного профиля излишне фантастична

 

Пучок световодов + линза = освещение кухни и ПОДВАЛА.

 

Спасибо Роману, за информацию по тарелкам.
дам тут ссылку, связанную именно с этой темой



Обклеивают антенну блестящим скотчем для каминов, но в условиях их эксплуатации написано - хранить в условиях непопадания солнечных лучей .

---
По ценам и диаметру антенны, оказалось наиболее оптимальная цена у метровых.

 

Как будешь скотч резать вдоль ? Той шириной будет коряво поклеено.

 

Вот любопытная страничка на эту тему.
Вообще, в идеале, надо максимально расширить угол под которым солнце может "эффективно" падать на концентратор... Как?
Может быть так?

 

Лучше систему слежения . Кпд будет выше

 

А еще лучше - и то и другое, тогда требования к системе слежения (СС) будут гораздо ниже, как и ее стоимость.

Всем к сведению.

 

Для точечного теплоприёмника невозможно в принципе.
Если меняется угол падения - меняется и угол отражения. А он ежедневно меняется на 180 градусов.
Можно сделать пятно шире - тогда уменьшится плотность потока. По цепочке увеличиваем площадь теплообменника. В пределе горизонтальный трубный теплоприёмник и вертикальная парабола позволяют отказаться от постоянного слежения, вертикальный угол менять раз в день.