Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему же?
ПИФ профи как раз очень инновационен.
И пароперегреватель в дымовой трубе - в целом решение запатентовано изобретением, ссылка в теме про ПИФ есть.

А С2018 встает в ряд "натрубных Скоропарок" в самый конец - последним продолжателем этого нужного дела снижения температуры дымовых газов)
Удачи

 

А кто сказал, что там его надо оставлять?

А где ты встречал, что бы натрубные баки вообще можно было топить без воды, ты эта как бы эта, ну в общем надо бы и не только по клавишам стучать.
НИП можно, но это специально спроектированный элемент дымохода, а отнюдь не бак для воды.

На какой высоте, ты глазами то оценить можешь? Это же топкагоризонтально вытянутая топка, а не вертикально.

 

Не путай понятия перегрев пара и ПВС, это разные вещи.

С-18 это специализированная печь, а не натрубные устройства, дымоход начинается уже после бака испарителя. Ну а то что в ней учли и использовали всё лучшее, и как я понимаю и недостатки учли, только в плюс конструктору.
=!=

 

Вы это о КОМ говорите?
https://www.forumhouse.ru/threads/427222/

 

Коля успокойся.
Тебя посвятили в детали конструкции?
Судя по твоему стучанию по клавишам - не очень)
Вопросы заданы не тебе - не отсвечивай.
Удачи

 

Всего лишь дизайн имел ввиду. Ей бы дверку по типу Гардарики

Если всё так, то чем меньше воды в баке, тем боле перегретый пар имеем на выходе и наоборот.
Здорово! Плюс шибер и получаем великолепный сбалансированный инструмент для удовлетворения любых хотелок. А если и каменка не хуже семнадцатой, то...
Я уже её хочу

 

Ну что же, Анатолий - красава, как всегда выпытал у конструктора (создателя) всё возможное. К сожалению, хоть эта печь и подойдет по габаритным размерам вместо Скоропарки 2014, и внешний вид её ещё может измениться в лучшую сторону (поскольку это только концепт), мне эта печь уже не подойдёт по кубатуре парной. 20 кубов керамической парной-моечной она вряд ли осилит. Вернее осилить то осилит, но не так быстро и не с таким запасом, как Скоропарка 2014 и 2017. А Скоропарка 2017 мне не подойдет по габаритам топливного канала (без (раскурочивания) подрезания портала). Поэтому сразу просьба к уважаемому Константину Евгеньевичу Бессонову: сделайте 4-й вариант Скоропарки 2017 с ПРЯМЫМ топочным каналом как у Скоропарки 2018. Пожалуйста... ну пожалуйста... (с) "Уральские пельмени"

 

Ну собственно именно это я и имел ввиду.

 

А я всегда думал, что Константин Евгеньевич больше перфекционист, чем прагматик.

Думаю, что удобство заливки воды в печь будет представлять значительные затруднения. Особенно в плане поднятия на такую высоту ведра или канистры и фиксации в поднятом состоянии крышки бака. Поддержу и вопрос @РоманЕфимов, огонь будет и в стене? Слив воды спереди печи - ходить будет крайне неудобно, можно легко заполучить травму на уровне бедра вкупе с ожёгом 1 степени.

 

Сразу видно профессионала.
Мой знакомый хирург, который меня лечил, вместо простонародного "пупок надорвёшь" говорил "грыжу будем оперировать".

 

Не совсем так. Уровнем воды в баке можно регулировать количество пара. Этот уровень на степень перегретости пара влиять будет, но очень и очень незначительно, даже, я бы сказал, что вообще никак. ППГ там все же другой, не такой, как в НИПе.

Степень перегетости пара больше зависит от интенсивности горения, она же будет влиять и на паропроизводительность.

 

Думается мне, та крышка, что показана на видео, бутафорская. Реальная окажется другой, более удобной. Иначе это косяк.
Высота бака для заливки не то, чтобы совсем неудобная. Не так страшна та заливка. Но проливаться на печь во время заливки вода периодически будет. Но если абстрагироваться от сруба Сибири и подключить водопровод, то будет норм. Только вот все коммуникации в этом случае окажутся на виду и, как совершенно справедливо заметил Доктор, на проходе. Кран слива при топке из КО будет на проходе в большинстве случаев, со всеми вытекающими...

 

Не надо смешивать два разных фактора, вот от интенсивности горения степень перегрева пара будет зависеть мало, поскольку увеличение объёма генерируемого пара и следовательно скорости его прохождения по ППГ будет компенсироваться усиленным нагрево этого пара, а вот при одной и той же интенсивности горения взавсимости от уровня воды количество пара будет существенно меняться и соответственно время его прохождения по ППГ сокращаться или увеличиваться, так что при уменьшении парогенерации вырастет его температура, при увеличении снизится, а поскольку это противоположно направленные процессы, то разница в изменеии относительной влажности в парной будет существенной. Мало сухого более перегетого пара будет снижать относительную влажность, а много менее горячего повышать.

 

В НИПе ППГ нет вообще, это испаритель, а не паро перегреватель, он заточен под конвекционные печи.