Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот чисто теоретически - рыжая 160 труба в ппу скорлупе чем отличается от сэндвича?

 

Не нашел к сожалению. Подскажите по безопасности этих труб в парилке. Температуры могут быть высокие. Не выделяет ли вредные вещества. Не опасно ли ставить такую бомбу замедленного действия?

 

@Seoboy, в парной рыжую трубу можно не ставить. Сделать деревянным коробом или нержой. На чердаке стыковать с рыжей. По безопасности в парной рыжей трубы вам никто на 100% не скажет. Она специально для повышенных температур не разрабатывалась.

 

Ничем. Это у меня личная, эстетическая неприязнь к каналье в обмотках, в качестве вентиляции её величества Бани.

 

Дерево + пластик
https://www.forumhouse.ru/posts/19244302/
https://www.forumhouse.ru/posts/19251357/
https://www.forumhouse.ru/posts/19090863/
Нержа
https://www.forumhouse.ru/posts/17635475/
Пластик
https://www.forumhouse.ru/posts/18044957/
Тема для просмотра, прочтения (от Юрия Чичика)
https://www.forumhouse.ru/threads/345169/

 

В том и дело что фольгированный ппу и сэндвич внешне не отличаются. А на выходе легче как финансово так и конструктивно. А так да, если денег не жалко то сэндвич в приоритете. Мне жаба не позволила.

 

Как бы пластиковая труба вытяжки ни фонила, это вытяжка, всё будет улетать на улицу. Всё, включая вонь от материалов и вонь людей, находящихся в бане.

 

При этом учесть, что конденсат будет творить своё "грязное" дело. В коробе...

Всё верно.

 

Если короб в парной, то в этом коробе конденсата быть не должно, т. к. короб прогревается от парной. Конденсат может быть только в начале протопки, пока короб холодный. Но по мере прогрева, короб должен высохнуть лучше чем все остальные места, т. к. там "ветер" из не отработанной ПВС с ОВ менее 100% и Т короба выше, чем Ттр ПВС.

 

С внутренней стороны трубы бесспорно, а вот как ведут себя конвекционные потоки с внешней стороны... Лучше конечно сделать деревянный короб.
Подскажите как один из не многих обладателей прототипа.
При работающей печи, если открыть крышку для залива воды, не происходит ли эффекта обратной тяги? Т. е раскаленный воздух из пароперегревателя не начинает выходить через открытую крышку?

 

Учитывая сечение ППГ даже если это присходит, то этого ни кто не заметит, не сравнивайте принудительную продувку паром и естественную конвекцию в длинной тонкой трубке. Количество пара генерируемого в баке испарителе на порядки больше. Кроме этого вязкость раскалённого воздуха существенно возрастает и порой даже происходит "запирание" канала. Этим пользуются печники в кипричках организующие специальные щели - байпасы котрые пропускают дымовые газы при растопке и холодной закладке камней для образования тяги, когда всё это разогревается щель практически перестаёт пропускать газы. Получается автоматическая заслонка летнего хода.

 

Теоретически конечно возможно вы правы. Но даже в этрй теме уже были примеры когда "практика" расходилась с "теорией". Поэтому на мой взгяд нет ничего проще, чем попробовать, тем более есть рабочий прототип и не устраивать очередную битву "теоретиков" которые начнут спорить ради спора. Давайте дождемся ответа @syslog

 

Открыть крышку при работающей печи?
Зачем?
Это надо, чтобы долить воды. При наличии Цеппелина или другого бака долива и это делать не надо.

А теперь представьте, что я крышку бака открыл при интенсивном кипении. Долить туда воды из ведра или ковшиками я смогу без проблем. Скажите, как определить, что пар, идущий от кипения воды, это не ожидаемый вами горячий воздух из трубы ППГ? Попробуйте поставить на мощную плитку ведро, закипятить его и при интенсивном кипениии поводить над ним рукой для теста "состава пара". Если останетесь без ожогов, то вам повезло.
Т. е., режим без крышки кратковременный, не рабочий, и экспериментировать таким образом нет никакого желания. И я не понимаю, что это дает? Разряжение, которое может быть в это время в трубке ппг, по любому меньше, чем разряжение в топке при правильной тяге правильно выполненного дымохода. Боитесь дымка из топки? Даже если выйдет от туда полграмма газа, он в полминуты выйдет в вытяжку. Да и связываться с печью на дровах с таким страхом дыма не стоит.
Не вижу смысла и не понимаю безопасной методики выполнения таких экспериментов. Это всё равно что трогать пальцами оголенный фазовый провод ЛЭП для оценки степени его нагрева на ощупь.

 

Это как раз у вас вопрос чисто теоретический, потому что рассуждаете о величинах ничтожных и несопоставимых по объёму с парогенерацией.

Паропровод, он же ППГ не связан с топкой ни коим образом, пар выходит в парную а не в топку, так что для того, что бы попасть в парогреватель дыму надо сначала попасть в парную или топочную.

 

Связан немного. В месте выхода перегретого пара через топку есть небольшая неплотность. Из-за чего под неким углом можно даже увидеть огонь. Но из-за разряжения в топке, и повышенном давлении в ппг, это совершенно не страшно и безопасно.