Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@РоманЕфимов, я почти два года жду Скоропарку. 8 куб. м. каркас, но бетонный пол. Что же мне теперь отказаться от мечты?

 

Просто бетонный пол? Баня вымораживаемая зимой? Приблизьте свою мечту: утепляете или обогреваете пол и ставите СП 2019.

Сейчас моя скоропарка 2019 поедет к другу в парную. У него примерно 7 м3, но полы деревянные. Она у него там 100% впишется, будет работать на 50% своих возможностей. Просто зимой я пытался ему переделать его сауну в русскую баню. В итоге плюнули, и он сказал. что будет ждать новую скоропарку. Сейчас я ему позвонил и сказал: Забирай, и будь счастлив!
Ему ее поставят, и я поеду тестить.

 

Не выдержал, отвечу.
У меня без малого 12 кубов, Бетонная стяжка. На ней даже не слани, а полноценный пол из доски 50-ки,с щелями между досок 10мм (блин,когда научимся все банные расстояния показывать в какой-то единой системе?) .Между этим полом и стяжкой от 50 до 10мм.Уклон такой, для слива. Никаких проблем с любой печью.
Тут моментик есть... Важно сделать подачу свежего воздуха под печь так, чтобы этот свеженький не протекал под печью по полу в вытяжку. А поднимался вверх. То есть на подогрев.
А остальное сделает печь.

 

Во, практики заухали! Я тоже в мозгах крутил, чтобы просто деревянным полом попробовать закрыть стяжку. Но побоялся предложить, т. к. у меня такого не было. Значит работает!

 

Поищите на форумбани тему "Мой вариант полов в парной и мойке. Получились теплые". Ссылку не даю, так как тут это не приветствуется. А по сути в теме описывается замечательное решение для бетонных полов - пол будет вечным, теплым и гигиеничным.

 

Можно ссылку в мою тему. Это повсеместная проблема. Самому заниматься решением данной проблемы пока нет времени. А так, подспорье.

 

Роман, работает при правильном соотношении потоков приточки и вытяжки. А вот как его рассчитать или угадать.. чисто случайно у меня срослось..Могу сказать, что хочу дальние от печи углы этого пола просто вырезать где-то порядка 300мм от каждой стены. (треугольник) Зачем? А хрен его знает...
Ты же пришёл к выводу, что полок должен быть ...ну,от стены не так как ранее
Да, чисто банное решение. И снова по-твоему-банное чутьё.

 

Я когда строил баню, как строение, то на всю монолитную бетонную плиту положил ЭППС, а потом залил тонкую стяжку порядка 3..5 см, сверху керамогранит и кабель ТП в клеевом слое. У меня баня круглогодичная, но не вымораживаемая, всегда под плюсом. проблем не было ни с одной печью семейства СП (как в прочем и с первой печью - гейзером)

 

Виктор, что хотел сказать-то?

 

Иваныч, тут говорить надо с оглядкой.Скажу проще...
С любой Скоропаркой, как я видел, пол должен быть тёплым в процессе топки в летнее время. Просто обязан. Так-же тёплым и в зимнее...Но не обязательно само основание (бетон,и остальное),а именно поверхность, по которой ходишь. И что сложного в исполнении? У тебя слани, у меня толстые, относительно, доски...
А результат одинаков..Нам тепло.

 

Дело не в теме, а в бане, в "которую" тут могут отправить за ссылки на форумбани. Почему так, не у меня нужно спрашивать...

По полу пирог таков - монолитное основание (в первоисточнике и в моем случае это армированная бетонная плита, но, полагаю, что и ЦСП по лагам с запасом по прогибу тоже вполне должна подойти) - грунт - ЭППС 50 мм на соответствующий минеральный плиточный клей - керамогранит на эластичный минеральный плиточный клей.

Плюсы:
- надежное "невибрирующее" основание
- пассивный "теплый" пол
- вывод фундамента за пределы теплого контура бани
- гигиеничность

Минусы:
- необходимость "монолитного" основания

 

Может, вот только эффективность конвективного теплообмена существенно ниже излучения.

Лично мне, логика непонятна. Если рассматривать ТК как источник тепловой энергии, то, естественно, излучением он отдаст гораздо больше энергии чем конвекцией.

А какое такое его положение? Если печь топится из ПО, то она явно не расположена ТК к стене и ничем не замурована. А значит она светит на пол, потолок и 2 стены, ну и чего ещё нужно для передачи лучевого тепла? А вот конвективные потоки будут иметь лишь локальное значение, поскольку нет организованных потоков в конвективном канале.

 

Ну, если там нет скрытых эффектов, то ты не прав.
1 при незначительном повышении давления просто произойдёт установление равновесного состояния на другом уровне (просто повыситься Т кипения) это повлияет на время закипания, в дальнейшем эффект будет незначителен.
2 Пар в ППГ идёт вверх под воздействием тяги, чего нет в СП12
3 Сложно представить что ТМФ не рассчитал сечение ППГ

Опять то же самое, система просто перейдёт на др уровень равновесного состояния с задержкой во времени, но не скажется на эффективности. А вот как работает сам котёл, тут я не могу спрогнозировать, может эффективность самого котла меньше, ведь топка греет ещё и каменку.

 

А если нет? Именно это и имел в виду.

 

Площадь теплосъема тепла с топки и с дымовой трубы на 20% больше, чем у СП 2012.
У СП 2019 холодный низ топки, холодный бак (это сравнительные мерки с перегретыми дымоходами, от которых фонит тепло). Идеальная печь в небольшие теплые парные. Что в ближайшее время и планирую доказать.