Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@syslog, вы правы перенесите пост в "Cамостоятельное изготовление"

 

Вот правда, только без обид, много теории, мало практики. Попробуй сначала. Может и дорабатывать не нужно?

 

Вот покажите мне хоть одну доработанную Скоропарку, которая стала бы лучше и, при этом, не дороже.

 

@konstruktor, К. Е. не покажу, я даже недоработанную в глаза не видел. Надеюсь, что вы что-то полезное из того, что я нашёл в сети внедрите в свои печи. Или может кто-то другой. Что касается СП 2018, то на мой дилетантский взгляд ей очень бы не помешала внутри бака труба большего диаметра, чем стандартный дымоход, чтобы газам было где догорать, да и площадь теплообмена увеличится. Критика ранних скоропарок касалась в том числе и горения в трубе. В СП 2018 это даже и нужно, пусть горит в трубе, но надо дать больше объёма камере сгорания. Это на цену принципиально не повлияет, и на работе скажется только позитивно. Я понимаю вас как производителя, что вам нужен массовый продукт по минимальной цене, и любые доработки и удорожания вам не нужны. Но всё же...
Теплообменник внутри дымоходной трубы сделать, конечно, сложнее. И печь в итоге будет дороже. Но насколько вырастет КПД! На выходе дымоход будет уже не горячий, а тёплый. Пожаробезопасность насколько возрастёт! Оно того стоит. Единственная проблема которую я вижу, если делать теплообменник в виде поперечных труб, это вопрос чистки как самого бака, так и дымохода.

Павел, какие обиды, всё правильно. Жаль только, что я не сварщик. Я по жизни ещё продвинутый фотолюбитель. Так вот на заре своего любительства попробовал цифровой фотоаппарат с китовым стандартным объективом-зумом. Это массовый продукт, дёшево и сердито. Навёл-снял, опять же зум есть. На фото все себя узнают. Что ещё надо? Но дело закончилось тем, что у меня с тех пор не было ни одного современного объектива с автофокусом. А всё что есть (приличная коллекция) доработанные старые (часто довоенные) объективы. Да, снимать сложнее, надо всё выставлять вручную, нет автофокуса. Но они радуют меня гораздо больше, чем доступные и дешёвые в стиле нажал-снял современные пластмаски с их до тошноты технически совершенной картинкой.
Простите за много букв, но думаю, что ход моих мыслей стал более понятным

 

Тем самым снизим объем бака, увеличим расход дорогостоящего материала, усложним стыковку с дымоходом 115 мм, увеличим тягу.

Она более, чем достаточна. Она оптимальна.

Не нужно.

Сделан.

 

@konstruktor, тогда вопросов больше нет. Внутренностей мы не видели, думал, что там голая труба.

 

К. Е., всё же вопрос появился. Можете пояснить, почему не нужно? Ведь меньше несгоревших газов в трубу улетать будет. У всех современных колосниковых печей топка маленькая совсем. А здесь есть возможность её увеличить с пользой (как мне кажется). И дальше, за пределами печи дымоход не такой горячий будет (пожаробезопасность в том числе возрастёт). Что в моих рассуждениях неправильно?

 

А вы думаете, чем я вдохновлялся, когда дизайн С2018 ваял?

Пятерочкой моей любимой.

 

@konstruktor, Если в названии темы есть слово, мечтаем, то немного помечтаю...
Мне больше бы понравился вариант сп2018 с возможностью устанавливать бак для воды, как удобно юзеру. Что бы слив из бака был удобен в пользовании, без дополнительных уголков, тройников, гофры... Просто установил бак на топку и повернул на нужный мне угол.
При этом выход ппг находился бы с противоположной стороны от сливного отверстия и был бы направлен вверх. Повысится удобство и безопасность. Выход перегретого пара будет всегда с противороложной стороны от сливного крана, подальше от человека.

 

Пока не представляю себе, как это все можно реализовать на этой модификации печи.

 

Увеличить высоту крышки каменки и выход крана в крышке а не в кожухе. Поскольку не знаю как выполнен отвод пара из бака в ППГ, то там ничего посоветовать не могу. Внизу на выходе, как я понимаю ничего от поворота бака не должно изменяться.

 

Все меняется. Угловое расположение бака строго фиксированное.

 

Если концепция раздельных блоков печи, напрашивается порядок с соединением элементов по дымовой трубе папа мама или наоборот. В порядке: Топка, ППГ, Бак с водой. Поэтому и кран не показали, т. к
он будет не снизу. Таким образом, каждый элемент имеет свои стенки и может расширяться по своему не насилуя соседние, нагрузка только на дымоход, прикольно, все ИМХО.

 

Зато вкрутить еще один кран в бак (или несколько), чуть выше, ничего не мешает.

 

Это именно так.