1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 23

Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 21.02.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Посмотрим)
     
  2. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для этого есть Таймыр, если объединить его с НИПом то будет очень удачное сочетание. Поскольку газовое пламя в отличие от дров греет в основном вверх, а не на стенки печи, то соответственно больше тепла достаётся разумеется сначала каменке, но и в трубу тоже больше улетает, потому натрубный испаритель здесь будет вполне уместен.
     
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.149
    Благодарности:
    16.789

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.149
    Благодарности:
    16.789
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    А Гейзер?
     
  4. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  5. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    На мой взгляд, поскольку суммарная поверхность теплопередачи больше, то и показатель КПД выше, но ещё важнее, что печь имеет возможность точной подстройки к конкретному сочетанию объёма и утепления парной с параметрами печи. Когда скажем для большинства печей приводятся допустимые объёмы от 8 до 18 кубов, то понятно, что тут у нас какая-то натяжка и чем ближе к границе тем её труднее подогнать под желаемый результат. у С-18 помимо количества дров и поддувала абсолютно полноценным можно принять подстройку уровнем воды в испарителе. Конечно я бы его использовал как настроечный параметр, т. е. один раз подобрал и дальше не изменял, так жже как с шибером, но при установке печи в новую баню поигрался бы уровнем обязательно.
     
  6. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Количество дров и интенсивность горения понятно, а на что кроме температуры выходящего пара влияет уровень воды в испарителе?
    А эти три фактора взаимосвязаны)
    И да, кроме качественной картины есть какие-то количественные показатели?
    Меня интересовал интегральный показатель "эффективности", который бы разработчик сам и определил.
    От Бессонова, как обычно, вряд ли получим инфу)
    Удачи
     
    Последнее редактирование: 20.06.18
  7. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну откуда же их взять, если ещё ни кто публично не пробовал.
    Влияет на объём этого пара, причём прямо и непоследственно. Испытывая электрические паротермальные, а так же сравнивая различные Парофоны и НИПы в сочетании с разными печами я постоянно убеждаюсь в важности правильного подбора соотношения влажного и сухогого тепла.
    Поскольку у С 18 площадь вертикальных стенок испарителя существенно больше дна, то изменение уровня заливки воды будет весьма существенно влиять на объём испаряемой воды, (в пределах мощности выделяемой в топке) и соответственно с этим и на температуру пара на выходе.
     
    Последнее редактирование: 20.06.18
  8. uri13
    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292

    uri13

    Живу здесь

    uri13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Воронеж
    я может что пропустил в этой жизни, но: уровень воды для НПГ печей всегда был одним из важнейших параметров при регулировке микроклимата! Об этом, помнится Куценко постоянно писал, про Бессонова врать не буду не помню, Сычев тоже постоянно говорит про уровень воды!

    Как-то на откровение не тянет... скорее на признание факта)
     
  9. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хммм, а кто тут говорит про откровения?
    Я изначально заценил концепцию и компоновку С-18 за то, что в ней учтён опыт всех предыдущих печей и натрубных устройств с НПГ и взято самое лучшее. У предыдущих моделей Скоропарок нагреваемая площадь дна бака была больше или сопоставима с площадью трубы дымохода через неё проходящей по этому уровень воды в баке мало влиял на объём парогеренрации, у Акв нагреваемого дна вообще небыло и следовательно объём парогенерации непосредственно зависел от уровня воды, стенки топки к тому же охлаждались водой, что ни как не способствует качественному сжиганию топлива. У С-18 топка окружена каменкой, а бак испаритель имеет значительную высоту при относительно небольшом внутреннем диаметре, что позволяет изменять соотношение сухого и влажного тепла в максимально широких пределах. Ну и собственной фишкой этой компоновки является движение пара в пароперегревателе противоходом дымовым газам.
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Не уровень воды. Это некорректно.

    При прочих равных ключевую роль играет площадь поверхностей нагрева воды в баке, которая может в большей или меньшей степени зависеть от уровня воды.
     
  11. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Тогда, плиз, поясните свое уточнение.
    Как я понимаю, при полностью заполненном баке С2018 получаем максимальную "площадь поверхностей нагрева воды".
    Как проявится эта ключевая роль в сравнении если бак заполнен наполовину?
    Хорошо бы количественные оценки при прочих равных)
    Удачи
     
  12. uri13
    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292

    uri13

    Живу здесь

    uri13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Воронеж
    Процесс кипения и испарения жидкости в вертикальной трубе не обобщен и не имеет общей формулы, только имперические исследования. Что говорит о сложности процесса и проведения обобщенного анализа качественных и количественных характеристик!

    Так что только экспериментально можно дать какие либо данные по СП-2018!

    Например для печи Жига и Гравицапа-КЦ3, кстати площадь поверхности вертикального и горизонтального нагрева сопоставимы, однозначно четко определено - пол бака воды - детско-дамский режим, полный бак - жесткий режим с прибиванием к полу паровоздушной смесью!
     
  13. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Сергей привет!

    А для чего тебе этот показатель эффективности новой печи, да еще и в количественных значениях? Для понимания, что собой представляет новая печь? Какие кондиции она способна выдать и в каких значениях или еще что то? Мне просто интересно.
     
  14. ПарПоБелому
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    875

    ПарПоБелому

    Живу здесь

    ПарПоБелому

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    875
    В таком случае альтернативная печь при равных размерах дожна быть значительно мощнее, у неё поверхность нагрева воды в баке (вся поверхность боковых стенок топки) больше, чем у СП
     
  15. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Снова да ладом.

    У кого в супе соли больше, тот суп вкуснее?

    Тепловая мощность должна быть оптимально распределена между парогенерацией, излучением и конвекцией.

    Паровая компонента тепловой мощности - всего лишь часть общей тепловой мощности печи.
     
Статус темы:
Закрыта.