Скоропарка III (2019). Обсуждаем, угадываем, мечтаем

Нифига. Никто ничего чесать об эту печь не будет. Нет у нее чесалок. Вот увидите. Пусть чешут в другом месте.

 

Да, это уже дымоход. Печь кончилась по срезу бака.

 

Позавчера был Мангал прикупил, отличное изделие
Спасибо за доверие. Всё-таки я склоняюсь в сторону стационарной печи. Да и, как оказалось, жена пока категорически не поддерживает идею мобильной бани А один, без семьи, я не хочу. Считаю, что отдых должен быть совместным, если иначе, то это прямой путь к разводу.

 

По поводу одного "соска" из бака с водой. Да, с двумя, конечно, удобней, но с помощью тройника и кранов можно сделать и подпитку с внешнего бака, и разбор горячей и холодной воды с единого носика.

 

Берите "обе буквы" на пробу.

 

Нет, выход перегретого пара уже сразу на срезе каменки, да и зачем ещё перегревать то, что и так уже перегрето.
@konstruktor, в отличие от Мальцева и Куценко ищет оптимум а не рекламные фишки.

 

Думаю восторг по внешнему виду дело 10 если не сотое. Нормалная водогрейная колнка вас не шокирует? Красота инженерного решения гораздо важнее. Захотите рюшечек, закажите комплект обвеса от Панголина и будет вам счастье.

 

Печь уже функциональна, её можно ставить в баню и пользоваться.
Конечно, еще будут доработки, вероятно, появится воронка в каменку, чуть изменится крышка бака, вопрос слива воды через 1 или 2 патрубка, наверно, еще не закрыт.
Рюшечками обвесить такую печь проблем не составляет.

 

А если ничего не придумывать а соотнести конструкцию устройства с решаемой им задачей при оптимальных параметрах? НИП предназначен для работы с конвекционными печами, его размеры и конструкция заточены именно под это. НИПу ваааще не нужен дополнительный перегреватель как таковой, в этой связке нужен не перегретый пар а перегретая ПВС. Как уже показала практика и диапазон регулировки и эффективность теплосъёма в НИПе вполне перекрывают все потребности тандэма НИП+печь для всех на сегодняшний день испытаных вариантов.
Я как раз очень рад, что @konstruktor, услышал мои молитвы о расширенном диапазоне регулировки для парогенерирующих печей и красиво решил эту задачу, попутно решив ещё несколько. Между прочим такая увеличенная площадь бака, ещё и хороший радиатор для "сухого" обогрева парной, и неплохая ИК панель (правда для этого её надо бы покрасить) т. е если нам надо по суше и по жарче, то мы снижаем количество пара, и увеличиваем температуру его перегрева, но и сохраняем при этом количество тепла, которое идёт от поверхности бака.
Собственно по функционалу у меня уже вообще нет ни каких вопросов и пожеланий к данной конструкции, теперь это полностью управляемый агрегат.
Думаю опыт лопнувших Скоропарок и ПИФов учтён не только в возможности их ремонта, но и в том, что бы такой возможностью не пришлось воспользоваться. Одно такое решение уже видно на дне бака, сильфонная гармошка, думаю есть и другие.

 

кому 10 а кому и второе)
сидеть в бане и смотреть на Ректификационную колонну)
с позиции проф парщика и лежащего на пузе да. пофиг что и как там выглядит. главное как парят.
а я в бане парю сам себя.(
не помню кто и где писал что печи с НПГ это "удел" проф парильщиков и тех кто познал Дзен.
а нам простым обывателям хочется не просто функционала.

ладно флудить не стану. дождемся реальных отзывов
Сколько не говори «халва, халва» — во рту слаще не станет

 

Топливного канала теперь нет, это часть топки, и я бы рекомендовал (причём настоятельно) организовать вокруг него конвекционный кожух (и в частности сделать вентилируемый зазор в проходке через стену) и воздух приотчный подавать в этот конвекционный кожух.

 

@konstruktor, расскажите, пожалуйста, что из себя представляют огневые испытания ваших печей.

 

Ну тут вопрос простой, вам шашечки или ехать?
Ещё раз могу повторить, обвес печи можно сдеать любой, какой душа пожелает, если уж так свербит и деньги девать некуда, но практика показывает, что через неделю две на то как выглядит печь и парная уже ни кто не смотрит.
Впрочем о чём это я? На всех не угодишь, значит это печь не для вас, ищите другую, вот и всё.

Кстати по этой причине я думаю @konstruktor, сильно занижает возможности С-18 в своих заявлениях относительно объёмов парной, перестаховывается и дует на воду.

 

Наиболее простым, надёжным и очевидным решением будет использование питающего бака, вроде Цеппелина, хотя в этом случае любой подойдёт. Нужно только сначала настроить его высоту под конкретный условия своей парной прежде чем окончатльно закрепить. Причём из за высоты испарителя, скорее всего (особенно с Цепелином) вода в питающем баке будет хорошо прогреваться за счёт обратного выхлопа горячей воды в питающий бак, ей так удобно будет выпрыгивать вверх. Так что разбор горячей воды вполне возможно сможете сделать прямо из питающего бака, а если ещё и авто долив туда прикрутите, то и вообще об этих вопросах забудете.

 

@konstruktor, интересный набор новой продукции.
Особенно возможности газифицировать стандартный банные печи ТМФ.
Очень полезная возможность.

А Скоропарки неожиданно мигрируют в сторону ПИФа)
Скоропарка 2018 вообще уже напоминает печи "известного производителя" (без рекламы) - топку обложили камнем, на выходе из топки "устройство" с заливкой воды и с перегревом пара.
И снять его можно)
Если в инструкции к печи будет указан верхний розжиг - так вообще все знакомое и родное)

Если тебе нечего ответить, зафиксируем - топка из стали 409 2 мм.
Посмотрим как ее окружающие камушки надавят)

Всем удачи