3D проекты печей, удачные и не очень

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблемы с воображением...

Ради бога...

 

В проектировании технически сложных объектов, которыми являются и печи, воображение должно присутствовать, но оно должно опираться на грамотное техническое решение. А не быть отдельным от него, как в вашем случае.

Раз уж и сами вы не возражаете, то обсудим ваши фантазии и воображение, полностью лишённые технической грамотности в этой теме. Тем более, что в своей, вы просто удаляете это обсуждение.

 

Итак, ссылка на обсуждаемую конструкцию https://www.forumhouse.ru/threads/552034/

 

Предлагаю автору составить смету, на придуманный им аппарат, и сравнить с другой конструкцией.
Автор озвучил, что его не существующая "современная" печь способна обогреть помещение 80 м2. И ввиду соей неграмотности, высказал утверждение, что только две теплоёмкие печи, смогут обогреть данную площадь.
Для сравнения предлагаю печь, которая построена в моём доме более 40ка лет назад. То есть вариант существующий, действующий, проверенный временем
Это обычная "шведка" сложена на ребро. Построена не мной (мал ещё был), но мной отремонтирована, с переделкой топливника и обложена плиткой.
В топливнике печи, под варочным настилом установлен теплообменник, который представляет из себя трубу, диаметром 57мм, сваренную в виде буквы П. От него идёт СО с ЕЦ из той же трубы, общей длинной 40м.
Материал, необходимый для данной печи.
Кирпич 500 шт, смесь (пусть будет Терракот) 12-15 мешков, дверца топочная 230*250 мм, дверца поддувальная 130*250 мм (хотя стоит 130*130), колосник 180*200 мм, две задвижки 130*250, варочный настил 410*710 мм (у меня он насухо заложен кирпичом, так что можно условно считать печь, полностью отопительной), прочистные заделаны кирпичом, так лучше.
Стоимость материала можно брать для любого региона, как и стоимость работ, они различны.
Моя печь спокойно отапливает почти 70м2. При желании, СО может быть из радиаторов или ТП. Стоимость радиаторов и теплого пола примерно равна стоимости трубы 57мм. Для радиаторов вполне подойдёт и ЕЦ, для тёплого пола тоже. Но если поставить насос, то спокойно можно отопить и 80м2.
Все посты с предложением сравнить, автор "современной печи" удалил из своей темы. Так же обвинил меня в возможности манипулирования ценой и отговорками о моей занятости.
С моей стороны всё опубликовано. Ждём смету "современной печи"

 

Продолжи про воображение.
Практически во всех котельных в МИРЕ, теплообменник стоит в топливнике.
Вы считаете, что все теплотехники мира неграмотны? Они не додумались установит теплообменник в массиве кладки, как это предлагаете вы?

 

Потому у них радиаторы греются пока факел горит...
Я хочу этот процесс (нагрева) сильно растянуть... Естественно у медали (как всегда) есть оборотная сторона... Первой ласточкой в этом деле был Александр Залуцкий из Иркутска... Ему процесс долгого нагрева и долгого остывания понравился...
В отношении всех... У них были свои задачи... У меня свои...

 

То есть вы умнее всех теплотехников мира?
Так пчему же вы ещё не Нобелевский лауреат?
И Залуцкий?
Над эти посмеялись
Смету в студию

 

Автор обращает внимание, что Андрей занимается подменой понятий, путая классическую теплоемкую печь, пече-котлом, акцентируя внимание на площадях... т. е. я говорю о сравнении пече-котла и теплоёмкой печи, а он предлагает к сравнении такой же пече-котел...
Я не против сравнения по ценам и потребительским свойствам, но требую, чтобы вещи назывались своими именами... Без манипуляций...

 

А без оскорблений Вы не можете? У Вас что свербит? Тогда лечитесь, я Вам не практолог...
Когда будет смета, я уже говорил: "Как только, так сразу!"
А пока концепт слегка перерабатывается для улучшения эстетики... Так как оппонент назвал концепт монстром...

 

Во всех котельных круглосуточно работают кочегары. Работать кочегаром хозяину индивидуального дома ну совсем нехорошо, вот и приходится либо растягивать процесс горения, либо выдумывать теплоаккумуляторы. А теплоаккумулятором может быть:
а. Теплоёмкая конструкция дома.
б. Водяная система или её часть.
в. Печь или её часть.
В одних случаях хорошо одно, в других другое.

 

Я ничего не путаю и не манипулирую.
Вам было предложено сравнить затраты потребителя для организации опопления площади в 80м2.
И скажу как потребитель. Если результат одинаков, я выберу то что дешевле.
Смету в студию

 

Придется ткнуть носом

 

Если теплообменник эффективнее в массе теплонакопителя, то при чём тут кочегары?
Убираем, в котельных, теплообменник из топливника, и кочегары не нужны.
Теплотехников во всём мире плохо учат?

 

Делом лучше займитесь.
Вы даже ткнуть носом не в состоянии.
Я вам именно и предложил, сравнить нафантазированную вами конструкцию и мой вариант печи. Не их конструктив, а их способность отопить одинаковую площадь и затраты на их возведение.
Носом вы ткнули себя. Именно вы сравнили свое "изобретение" с двумя теплоёмкими печами. Сравнили две разные конструкции. И выделили это цветом

 

https://disk.yandex.ru/d/Si6TxHuqpafOMw
Материалы:
Кирпич печной 186 шт - 186шт*22руб=4100руб
шамотный 250х124хх65 - 61шт - 61шт*62руб = 3782руб
лещадка 230х114х40 - 113шт - 113шт*61руб = 6892руб
ШБ-9 300х150х65 - 14шт - 14шт*129 = 1806руб
Терракот - 3 меш*545 = 1635руб
Газобетон М500 (625х300х250) - 16шт - 2,5м3*6500 = 16250руб
Клей для ГБ, 1меш - 350руб
гофрированная нержавейка Lavita 25А - 53мп - 53м*450руб = 23850руб
пескобетон Axton (30кг) - 5меш*215 = 1075руб
ДПГ-2К (поддувальная), 1шт - 3600руб
ДПГ-8ПС (топочная дверка), 1шт - 11030руб
ДПГ-4К (дверка ХК), 1шт - 6440руб
Печная плита П2-3А (710х410х20), 2шт - 2х7620руб = 15240руб
Нержавейка 08Х18Н10 (2х1000х2000), 1 лист - 9420руб, с работой - 20000
Итого: 116050руб вместе с дымоходом
Тепловой аккумулятор (1000л) - 62000руб
Всего - 178050руб
Вроде ничего не забыл...
Печная часть (без фурнитуры и дымохода) - 46140руб