ПЛЕСЕНЬ КРУГОМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Микропроветривание на окнах - это приток.
Вытяжка в ванной - это правильно.
Неправильно другое: влажность вы в дом добавляете постоянно, не только когда моетесь, а когда варите, моете полы и дышите. А вентилятор в ванной у вас работает только когда ванной пользуетесь. Угадала?
Ну и мощность этого вентилятора наверняка оставляет желать лучшего.

 

сейчас вытяжка на 105 ват работает постоянно в санузлах.)А может кто делал вытяжку в стену прямо в спальне или гостиной (в комнате что находится не на первом а на втором этаже) для большего воздухообмена.

 

Это "ни о чем"!
Вам сейчас, для удаления влаги, нужен воздухообмен не менее 1-кратного от суммарного обьема помещений дома!

 

а за какую единицу времени?

 

у меня на данный момент все окла на проветривании, и стоит влагоуловитель, 10-15 литров воды в сутки. Скорее всего проблема именно в том что дом свежеиспеченный, и стены, пол еще влажные. В будущем, такого количество теплообмена думаю будет хватать.

 

Потребляемые ваты не всегда гарантия производительности. Можно и 45Вт воздухообмен 300 м. куб/час. устроить.
Сейчас бы вам однократный воздухообмен не помешал.
Нужно знать кубатуру вашего дома: площадь на высоту перемножьте. И длину ваших воздуховодов. Эту кубатуру за час должен вытянуть ваш вентилятор. Пришлите его марку, а еще лучше в документации на вентилятор найдите графики и отсканируйте. Тогда будет видно на что ваш вентилятор способен.
И обязательно скажите суммарную длину ваших воздуховодов.

Даже если все с производительностью будет в порядке, важно в нужных местах устроить приток. Во всех спальнях и дальних углах приоткройте окна. Рядом с вентилятором наоборот - закройте их наглухо.

 

В час. Каждый час. Круглые сутки. Пока всю влагу не удалите.
Потом можно будет несколько снизить величину воздухообмена (с одновременным уменьшением комфортности).

 

Дорогие друзья, я все думаю а не сделать ли вытяжку в стену или в потолок (натяжной, черный потолок, минвата. чердак) тоесть вывести вентиляцию прямо в неотапливаемый постоянно продуваемый чердак (не утепленный) и будет ли тот и тот вариант работать?

 

ELECTROLUX EAF-100
Расход воздуха, (м3/ч) 100
Мощность, (Вт) 15 (извиняюсь за дизинформацию)
длина трубопровода второго этажа 2 метра в стену.
На первом этаже все выведено в утепленные трубы выше конька дома.
Хочется сделать проветриваемую самую большую комнату, так как там и панорама, площадь пола 35м2 (потолки 2.8) есть одно окно стандартное в этой же комнате. Вот и хочется вывести прямо в стену вентиляцию с клапаном из комнаты, или вывести ее в неотапливаемый чердак, без вывода на ружу (так как чердак постоянно продувается)

 

Работать-то будет (если приток в достаточном количестве организуете). А вот проблеммы с чердаком поимеете. Пусть он даже без фронтонов будет, - инея в нем будет не меньше, чем снегу на земле.

 

Значит все таки лучше вывести в стену, просто не будет ли постоянно задувать холодный воздух, и как понял его расположить ровно на против, поступаемого воздуха (окна) для продувки всей площади помещения. Просто кто то говорит ставить вентилятор, кто то клапана и все. Приток у меня будет только через окно, на микропроветривании.

 

Это не обеспечит необходимого воздухообмена.

Будет. Если его не подогревать.

 

а подогревать то и нечем

 

Скажите, - когда Вы строились, то вообще не думали, что вентиляция = очень важная система жизнеобеспечения (наравне с электрикой, отоплением, водоснабжением, канализацией)?

 

Я думал что мне вентиляции центральной хватит с лихвой 2 трубы по 120 мм. Это не считая вытяжек в санузлах. Так как до этого жил в дереняном доме 15 лет и ни каких проблем никогда не было.