Правильный пирог стены каркасного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот вариант ИМХО предпочтительнее.

Делать перекрестно-перекрестный с точки зрения теплотехники ловля блок, а все таки сотка минвата лучше встанет+конструкция крепче будет. Ну и проще на сдачу

Мостики холода не особо страшны, так как изолированы дальнейшим деревом и утеплением (имеющиеся 150мм) вот стоимость и крепкость конструкции важный момент. Однако в общем, зависит от металлических конструкций может получится менее теплозащитно чем по вариантам 2 и 3, хотя может и более.

 

Мы крепим на саморезы с предварительным засверливанием под шляпку на глубину ~50-мм.

 

Еще если кусочком пенопласта или ЭППС заткнуть дырку вообще класс будет

 

Добрый день. Можно ли сделать так утепление фронтона мансарды ?
1. Имитация бруса
2. Между каркасом из доски 150х50 - пенополистирол соответственно 150мм
3. Имитация бруса.
Это дача. Московская область. Зимой может приедем раза 3-4.
Нужны ли какие плёнки? Может пенопласт на минвату заменить?
Нужны какие нибудь зазоры?
Спасибо.

 

Имитмация, зазор, ветрозащита, вата, пароизоляция, зазор, отделка

 

Если из классического пирога убрать осп (снаружи или изнутри каркаса) и поставить правильные укосины, то чем это чревато для каркаса? И чем осп лучше или хуже укосин?
Пока мне понятно, что укосины просто дешевле осп.

 

Ничем

Осп или фанера ставятся для жёсткости каркаса, там, где невозможно поставить укосину, например там, где окна занимают пространство так, что укосину никак не воткнуть.

 

@Алексей_Сныткин, IRC 2018 оставили укосины только при шаге стоек по осям 400 мм и обшивке ГКЛ по стойкам.

 

@Алексей_Сныткин,

Вырезы (для укосин) ослабляют стойки каркаса. Без укосин проще утеплять каркас. Фанера/ОСП, как правило, обеспечивает в разы большую жесткость каркасу.

 

А есть информация о том, чем вызваны такие изменения в новом стандарте?
Я так понимаю ранее требования для использования укосин были мягче и тысячи домов, построенных по более мягким требованиям до сих пор стоят и срочному стносу не подлежат.
Есть подозрение, что новые требования появились после анализа разрушений в результате ураганов в северо-американском регионе, и к нашим реалиям такие требования могут быть избыточными.

 

@AndreyGK, в IRC 2015 требования аналогичные. Т. е. истоки изменений нужно искать в глубине веков... Какой смысл тратить время если у нас всегда доступна опция "Я Так Хочу!"?

 

Плохая опция, но если смотреть праве в глаза, материалов для утепления с шагом 400 у нас почти не найти, если не брать в расчет рулонные, которые для стен очень "не очень". Получается для наших реалий IRC 2015 - IRC 2018 по факту запрещают строительство без плитной обшивки.
Я сторонник плитной обшивки с любой из сторон, но не всем и не всегда этого хочется, а СП-31-105-2002 в том виде какой есть все-таки допускает укосины при шаге стоек в 600 мм. При этом он написан на основании канадского стандарта от 1998 года.
Так ли это плохо строить дом по канадскому стандарту 1998 года - в наших условиях - вопрос открытый.

 

ЦСП - это плитная обшивка?

 

Раз плита, значит плитная. Но не силовая для каркаса