Правильный пирог стены каркасного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AndreyGK, Вопрос хороший и интересный. И, как мне кажется, хотелки и реалии будут сильно различаться. Как мне КАЖЕТСЯ, двухэтажный дом 6x6 с укосинами легко "разметает" ветром и будет трястись он от топота кошки. А вот одноэтажник 9x12 с аналогичным конструктивом легко переживёт ненастье и не даст неприятных вибраций при эксплуатации.

В чём расхождение? Двухэтажный 6x6 мечтают построить с минимальным бюджетом. Но именно этот маленький формат и требует повышенного внимания к обшивке. Тогда как большой дом конечно же привносит свои проблемы (в частности с перекрытиями), но выходит что в нём есть на чём экономить В общем как-то так:

Строите маленький двухэтажный (да ещё и на курьих ножках) - забудьте об укосинах. Дорого? Постройте большой одноэтажный на монолитном фундаменте.

PS. На дачные постройки законы физики не распространяются.

PS. Дополнение: на домики 4x9 дачные законы распространяются с ограничениями из-за особого отношения к ним со стороны законов физики.

 

@svg2000, Интуитивно это все понятно... но опять таки именно "интуитивно", что очень близко по своей сути к МВТД . Очень не хватает внутренних, не побоюсь того слова "национальных" стандартов и испытаний конструкций в частном домостроении.
В конечном счете все сводится или к использованию зарубежных стандартов по принципу "они это лучше знают", что в большинстве случаев соответствует истине в силу более развитого рынка индивидуального домостроения, или строим как получается в силу финансовы ограничений или недостаточной образованности (излишней самоуверенности) в вопросах строительства.

 

Не могу найти этот документ!
Можно ссылку или часть где указано про укосины и шаг стоек 400мм?

Доки нашел!
А в каком разделе смотреть?

 

@Алексей_Сныткин, открываете раздел Wall Construction и аккуратно читаете всё, то относится к "LIB" (Let-In-Bracing). Кажется третья таблица с упоминанием сего магического сочетания скажет про 16", что можно рассматривать как приближение 400 мм.

 

@svg2000,
Вот об этой табличке речь?

 

@Алексей_Сныткин, да

 

Добрый день, сломал голову окончательно, у меня дачный домик непостоянного проживания на перспективу возможно и постоянного, первый этаж 30 м. кв. из газосиликатных блоков, к нему пристроил санузел и крыльцо каркасные + мансарду тоже 30 квадратов каркасную. Первый этаж отапливается печью, второй планирую догревать конвекторами, вентиляция без рекуперации, вытяжная из санузла и кухни, приток из окна.
Вопрос по пароизоляции, территориально надится дом в Беларусь, Минск, в продаже есть много плёнок с приставкой aktiv и reflex (с фольгированным слоем), коэффициент sd у aktiv ниже чем у плёнок с фольгой, но пишут что для них нужна хорошая вентиляция подкровельного пространства, как я понимаю мембрана с хорошим паропропусканием, у меня лежит Юта 115.
Пирог наружных стен изнутри наружу:
1 имитация бруса
2 контрбрус
3 пароизоляция
4 утеплитель 150мм
5 перекрёстное 50мм
6 ветрозащита
7 контрбрус
8 имитация бруса
Пирог кровли такой же только больше утеплителя и вместо ветрозащиты - мембрана, а вместо имитации - кровля. В мансарде будет организован холодный треугольник (выше затяжек) и в пристройках тоже.
На какие характеристики обратить внимание при выборе пароизоляции и можно ли использовать обычную ПЭ плёнку?

 

ВВЗ и есть мембрана.

Да. Лучше брать с учетом реалий 250мкн ГОСТ первичка

 

Хм, но с плёнкой поговаривают на "эффект пакета" как быть потом с проветриванием дома в моё отсутствие? Или не нужно его проветривать? Вентиляции принудительной ведь не будет у меня, или я зря запарился?
Прошу меня извинить за возможно глупые вопросы. Я совсем сбился с толку в вопросе пароизоляции.

 

А пароизоляция (любая) это не пленка?

 

Вентиляция сквозь стены - миф. Без вентиляции идеальный каркасник должен быть гермитичным. На время отсутствия должно быть достаточно обычной вытяжки, так как никто в доме не находится и соответственно ничего не выделяет и не испаряет, если конечно в дом влага не поступает со стороны пола.

 

Согласен, плёнка, мембраны даже "умными" называют, типо дышит она и частично в утеплитель пар выпускает, но вот только как этот ум работает не понятно) и зачем пар в утеплитель пускать. Вообщем не буду поддаваться маркетингу, а поищу плёнку потолще) спасибо!

 

Сотрите, пока никто не видел) пароизоляция не пускает ни туда ни сюда и в идеале ни сколько
Есть с переменным паропропусканием. Но дорогие и применяются в основном для деревянных домов. Впускают потом по немногу выпускают в помещение... в общем сложно и не для каркаса с ватой

 

Ещё один вопрос меня мучает, если зимой в холодный дом приеду и греть его начну, а второй этаж греть не буду, значит на втором этаже холодно будет и пар в потолок (в перекрытие) устремится, в связи с этим думаю в перекрытие со стороны первого этажа тоже ПИ заложить. На втором этаже по полу будет ОСБ, а поверх ламинат или линолеум, будет ли в таком пироге перекрытия утеплитель нормально существовать или между ОСБ и утеплителем контрбусок набить? Знаю что в перекрытие ПИ не нужно, но перестраховки ради уж очень хочется её туда засунуть)

 

Норм. Пленки не нужны. Только очень слабая огнезащита и возможны негерметичности. Лучше изнутри плиту, хотя бы ОСП или фанеру вместо досок, а лучше ГКЛ/ГВЛ или может ЦСП