Правильный пирог стены каркасного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это решение применяется не для изоляции от фенолов.

Если не хотите сгноить внутренние стены - ставьте ввз.

Мебель будете применять исключительно из натурального дерева? Если нет, то в мебели бывает и побольше содержание вредных веществ

 

да от пыли
от паров - нет и не должна

 

Говорят, скоро открывается завод по производству ветрозащитных пленок с активным улавливателем фенолов.
Плюсы материала - низкое потребление электроэнергии и возобновляемые фенольные картриджи. Их можно будет менять на специальных пунктах обмена на свежие.

 

@Yaroslaf, ага, а карельное соглашение производителей ваты об обязательном добавлении наноботов для пропихивания кусочков ваты через преграды дополнят функцией пропихивания формальдегидов.

 

Про такое не читал. Не верить вашим источникам информации оснований нет.

 

[

Если не хотите сгноить внутренние стены - ставьте ввз.

Пароизоляцию на внутренние стены не ставить? AQ proff пойдет?

 

Достаточно Изоспан А, дешевле гораздо

 

@Анна_анна_анна,

хотите сэкономить, купите сами или пусть они купят упаковочную бумагу, стоит в разы дешевле, польза такая же.

 

Есть идея совместить: наноботы по ходу пропихивания будут подбирать остатки фенолов.

 

Остался рулон почти целый...
На бутил-каучук ленту склеятся профф и полиэтилен? Или бумага и полиэтилен?

 

Ну ели строить больше не будете, пихайте

 

В перегородке между двумя теплыми помещениями движения водяного пара не будет от природы. Мембране нечего пропускать. Вате нечего утеплять. Если только для звукоизоляции. Для ваты нужна герметичность, чтобы не пылила. Пойдет любая пленка или крафтбумага. В принципе, вместо ваты и пленок для звукоизоляции можно каркас обшить только изоплатом. Получите звукоизоляцию, энергонакопление и естественное регулирование влажности.

 

Это превратится в пароизоляцию, что не допустимо

 

Спасибо, меня парит только то, чтобы мелкие частицы утеплителя и в идеале пары (но судя по всему это нереально не испортив стены) не имели выхода наружу, если Изоспан А подходит для этого-уже хорошо, тк это решение уже оплачено нами, это стандарт выбранной строительной фирмы, мы всегда можем что-то поменять, но обычно после изменений цена ползет вверх) если решение с изоспаном опытным форумчанам кажется хорошим, то я эту тему для себя закрою, тк менять утеплитель уже нет возможности, можно только «поиграться» с пленками.

 

Фенола с формальдегидом ваты выделяют мизер, а через даже деревянную отделку так вовсе незначительно. Много выделяет мебель, из ДСП которая. Да и МДФ думаю тоже. Следует их бояться в первую очередь.

А пароизоляцию в перегородки класть нежелательно. Иногда, ставят пароизоляцию с одной стороны в случае если хотят разграничить тепловлажностный режим помещений.

Другой вопрос что и минвата-то в перегородке не особо нужна. В плане звукоизоляции она мало что дает, больше как раз помогает разграничить где топить побольше, где поменьше и все.