1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Оцинкованные глухари вместо нагелей

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем dusha82, 29.09.09.

  1. FedinPapa
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    254

    FedinPapa

    Живу здесь

    FedinPapa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Ярославль
    У меня дом на глухарях, но дом из КБ. я не так давно делал вытяжку через стену и наткнулся на глухарь. вынув его обнаружил, что он далеко не идеальный, но конечно же не ржавый как на фото шпильки с предыдущих страниц
     
  2. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.930
    Благодарности:
    19.785

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.930
    Благодарности:
    19.785
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Уже поздно собой нерезиновую заполнять... годы уже не те... ;)
     
  3. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Для состояния металла и дерева, что изнутри гвоздь забил или глухарь закрутил, что вместо нагеля использовал разницы не будет, бо условия то одинаковые.
     
  4. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Ага. И думать нечего. Если у тебя внутри комнаты в районе гвоздя забитого тоже находится точка росы то условия будут одинаковыми..Тоже внутри комнаты холодный воздух встречается с теплым ? Надо тебе тогда точно что то с этим делать ..А так в других нормальных домах точка росы внутри стены может быть а внутри помещения нет. Значит и условия не равные..Ну если изнутри забитый гвоздь водой не поливать ..Тогда да, условия создашь равные.
     
  5. ooochudo
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    25

    ooochudo

    Живу здесь

    ooochudo

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Я не местный-я проездом
    :)]:super:
     
  6. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Да. это при учете что КБ то сухой. а не естественной влажности. Это он стал не идеальным отсыревая из за влаги из воздуха .. а представьте еще и брус был бы сырым..точно таким же глухарь был бы как и шпилька на фото..И не понимаю смысла настаивать на обратном если это факт...
     
  7. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Да ладно вам страшилками нас пугать, о страшной страшной точке росы прям таки обволакивающей гвоздь, :)]я б еще понял ежели бы речь шла о так называемых мостиках холода, когда стальной стержень протыкает насквозь деревянную стену.
     
    Последнее редактирование: 15.08.16
  8. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Ну так выше написали же реальный случай в доме из сухого бруса и то глухарь в неидеальном состоянии. От куда внутри сухой стены взялась влага которая на него воздействовала ? Тут хоть пугай хоть не пугай ..Но это факт..а в стене из сырого бруса или бревна все будет куда печальнее. .
     
  9. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Ну смотрите сами. Возьмем скажем каркасники, в каркасе которого металла бог весть сколько и хотя стена изнутри и закрыта пароизоляцией, но пары в стену любом случае проникают, но сие не смущает именитых иностранных производителей каркасных домов.
    Возьмем второй пример уже для брусового дома, когда балки перекрытий не врубают в венцы, а используют стальные опоры бруса, опять таки на саморезах.
    А как ставят окна-двери. Опять таки саморезы крутят или вообще штыри. Помниться в Белоруссии когда начали воровать стальные двери из домов выпиливая их из проема, двери стали крепить обманками (стальными штырями длинной в полметра).
    Сдается мне, проблема конденсации паров на стальных элементах ВНУТРИ деревянной стены сииииииильно надумана.
     
  10. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Если в каркасниках а стену из утеплителя влага попадает то ему пипец придёт через несколько лет. А то что там гвозди ржавеют внутри стены думаете это кого то сильно напрягает? Просто я не понимаю зачем пихать металл в стены? Ради чего? из за лени и потому что нет желания заморачиваться с деревянными нагелями? Как тут сказали потому что так быстрее. ..ради этого? Ни одного довода нет на то что это лучше. Так какой тогда смысл их использовать непонятно. .
     
  11. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Ошибаетесь, пары в утеплитель попадают все одно, но проходят через стену и выводятся через вентзазор, собственно он для этого и устраивается.
    Ну а для чего металл в стене? Ну во первых иногда без него не обойтись в принципе. Скажем окна двери ставить приходится или решетки. К тому же так сказать строительная мысль не стоит на месте и различных технологий стройки прибавляется.
     
  12. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Через какую именно плёнку пары проходят в утеплитель в стене ? Я просто не силен во всех этих каркасниках и утеплителей но что то мне кажется если зимой из тёплого помещения пары должны проходить через плёнку в утеплитель где уже температура близкая к минусу и пар там будет оседать и замерзать то хорошего в этом ничего не будет. И зачем тогда вообще нужна плена если все равно пар через неё проходит? Для чего она сиавится и какую функцию выполняет? Какая такая плёнка ставится между утеплителем и помещением чтоб через неё пар мог гулять в обе стороны? И почему её нужно определенной стороной внутрь ? Раз пар гуляет в обе стороны то с ваших слов все это ерунда раз все равно пар должен проходить в утеплитель? Вы прямо моё представление о всех этих пленках с ног на голову перевернули. Я то думал что вентзазор делается между фасадом и всеми этими пленками -утеплителем и. .А оказывается я ошибаюсь и он делается между пленками прямо в утеплителе. ..А куда он выходит вверху? чем заканчивается? и внизу как мешок или тоже дырка? И что тогда утепляет утеплитель если под ним и над ним дырки на улицу? Вообще задали Вы мне задачку
    . Хотел футбол посмотреть в видимо придётся думать и ломать голову над утеплителем через который должен пар проходить и это так и должно быть...
     
  13. Mart S
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    1.514
    Благодарности:
    4.757

    Mart S

    Живу здесь

    Mart S

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    1.514
    Благодарности:
    4.757
    Адрес:
    Щелково
    :ogo::ogo:...
    Виктор, :hello:может лучше футбол? :)]
     
  14. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.468
    Благодарности:
    9.642
    Адрес:
    Псков
    Сергей, глянул и футбол..Ростов молодцы на чужом поле гол забили..Но все равно мысль о том, что меня обманули насчёт всех этих паров в утеплителе не выходила из головы :|:
     
  15. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Да через любую, поскольку в строительстве не применяются "космические" технологии могущие превратить каркасник в абсолютный термос. И пары все одно просачиваются. Частью по стыкам пароизоляции, частью через крепежные скобки или там где обшивку крепят саморезами. Либо через отверстия оставленные когда проводку тянули, либо через розетки и т. п.