Дешёвое отопление электричеством - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, нету. Все по старому, тезисно... - КПД любого электрообогревателя находящегося внутри отапливаемого контура равно 100%. - Самый эффективный способ использовать по максимуму это тепло, это низкотемпературное отопление (чаще, как раз ТП). - Ночью электричество дешевле. Одна из самых больших теплоемкостей у воды. (запасаем тепло в ТА). ВСЁ!

 

Бетон в два раза более теплоемок, чем вода. Грейте сразу строительные конструкции

 

Иногда лучше почитать, чем писать! Самая большая теплоемкость у воды! Бетон в два раза меньше, если приводить к одному объёму.

 

Все как я и подозревал. Спасибо.

 

Я вот тут думал сделать бюджетный и мега эффективный ТА на парафине на фазовом переходе.
Взять 208л бочки, обмотать крышным базальтовым волокном, ставить теплообменник-змеевик из отоженной медной трубы, засыпать парафина и просто закрыть крышкой - давления нет, напора нет, не испаряется.
Но все уперлось в цены парафина от 70р за кг -)

Из преимуществ - объем в 5 раз меньше чем на воде. практически постоянная температура отдачи ~55 градусов.

Если кто знает где бюджетно парафина раздобыть - пишите -)

 

Вот это было бы ОТЛИЧНОЕ решение, я когда писал про воду, не указывал иное из-за цены.

 

=> надо в 5 раз меньше объем. Если все так красиво, может подойти при отсутствии места в котельной, а стоить может как ТА большего объема для воды

 

Все хорошо вначале - а вот у застывшего парафина теплопроводность плохая уже, в жидкой фазе также не блещут параметры. Вода линейна, и это большой плюс. В котельной 5-6 квадратов можно норм разместить 1000-1200 емкость.
Но! Эта идея может иметь право на жизнь если в котельной организовать свечой заводик. Тогда можно ещё и в плюсе остаться.)

 

Это большой минус.
Сначала ее прогреть надо до 80+ что с действующей системой отопления неслько не вяжется.
дальше ниже 40 градусов тепла с него почти не снять.
По а в 40-80 градусов не много запасешь.
А на фазовом переходе температура практически постоянная.

 

Это вообще ничто.
1000л при 40-80 градусах режиме это всего 45 кВтч

 

Физически да - как ее равномерно отбирать?

 

Так в тонне парафина, если только на фазовом переходе, будет запасено ещё меньше. И никакой экономии места не получится.
Ну, пусть ещё 17кВтч с остывания парафина с 80 до 60'С можно снять...
Вообще, не очень понятно, "что" там с водой в пять раз меньше, чем с парафином? При каких процессах, реально применимых в ТА?

 

Я использовал работу "СРАВНЕНИЕ ТЕПЛОАККУМУЛИРУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ С ФАЗОВЫМ ПЕРЕХОДОМ ДЛЯ СИСТЕМ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ.
Будлянский С. В., асп., Редько А. Ф., проф. д. т. н., Чайка Ю. И., доц., к. т. н. Харьковский национальный университет строительства и архитектуры."

Там на 1 ГДж в табличке приводится 23.9 м3 воды или 5.27м3 парафина.
Надо конечно посчитать, как у них там получилось -)

 

А я тупо взял теплоту фазового перехода и теплоёмкость и перемножил на массу и озвученную температуру.

Кстати, с парафином надо очень тщательно решать вопрос теплообмена, т. к. при локальном перегреве возможно образование самовоспламеняющихся паров.