Дешёвое отопление электричеством - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, мне нравится любительский подсчет СОР в среднепотолочном варианте
к сожалению я ограничен со всех сторон, но особенно по части электрики. больше 3кВт на систему я не готов отдать + ГВС.

ну а далее экономические затраты считаем. 160, а тем более 400 за Зубадан я тоже не готов отдать.
А скважину мне по любому сейчас делать нормальную, после чего буду испытывать старую на прием воды и смотреть что у меня получится уже от этого.

Обвязку скважины тоже смысл считать ? если скважина делается на воду в дом, там только разница цены на более мощный насос, либо второй насос.

 

Важно считать интегрально.
Прошлая зима 110тр, эта зима 45тр - какой COP профессионально получается ? -)

 

Я не считаю это правильным рассчетом. Мне глубоко фиолетово на средний СОР установки, которой пичкают продавцы потенциальных покупателей. Мне важно получить 7-8 кВт тепла при ЛЮБОЙ температуре за бортом, а так же обеспечить себя ГВС именно при помощи ТН (частично ессно) в том числе и нашим жарким летом. А это возможно только в двух случаях
1. ТН с грунтовым контуром (лепить мне его негде)
2. ТН вода-вода из скважины в скважину (минус в затратах на насос для прокачки воды по отношению к грунтовому контуру.

Так что вариант 3. воздух - вода или вариант 4 воздух - воздух я и не рассматриваю. Точнее 3-й вариант рассматривал, пока не получил данные от пользователей из системы мониторинга за ТН.

а там как говорится каждый выбирает по себе.

 

OK.
Я то думал, тут тема ...дешевое...

 

@Satyr666, не собираюсь никого убеждать. я привел свое понимание данного вопроса и считаю использование насоса малой из зол при выборе системы.

 

У вас просто первоочередная задача вложиться в выделенную мощность, у большинства задача получить меньшую сумму итого за отопительный сезон, еще и сильно не потратится для достижения результата

 

@mibua, не только мощность, но и эффективность. Любая кондиционерная техника, где испаритель или конденсатор (в зависимости от режима) стоит на улице подвержена слишком большими качелями от ох как эффективно до ешь твою меть лучше включить электротэн.

И в данном случае разницу в цене между покупным ТН и самопалом можно пустить на обычный насос воды на много лет вперед.

 

4MXM68M на R32 газе.
При -15C на улице и +22С внутри 3.5 COP

От нашего тысячелетия - вашему.

 

@Satyr666, ЦЕНА ? мне кажется вы несколько не понимаете о чем именно я говорю.
Что не только цена эксплуатации важна, но и цена оборудования.

Ну и для вас вишенку, покажите данные при -15 по потреблению оборудования.
А уже потом тут рассказывайте про СОР 3,5.

почему-то сдается, что вы очередная жертва маркетинга. цифру 3,5 откуда взяли ?

 

- делюсь:
Мой сосед, дом 300м2, 6 человек проживает постоянно (включая 4 детишек), тепловой насос "воздух-вода" на 14 кВт, ВЕСЬ расход за 2019 год НА ВСЕ - около 12 тысяч кВт*ч или 43 тысячи в рублях.
Тариф пока сельский (3,7).

 

- вполне приемлемо будет.

 

- производитель делал испытания в Подмосковье (где тоже ставят ТН "воздух-вода") и при минус 21 СОР был около 1,8.
Естественно, сама система отопления должна для этого быть низкотемпературной, иначе падение СОР будет значительно больше.

 

- и в чем тут проблема?

- никаких проблем не замечено.

- выше пример от соседа привел, могу привести еще. Вы - ошибаетесь.
Кроме этого, Таганрог отработал в этом сезоне для гурманов гибридную версию ТН с добавлением укороченного грунтового контура, который включается в работу только при низких температурах и стабилизирует СОР.
Думаю, что мой сосед по этому пути к следующей зиме и пойдет - модернизирует свой ТН, благо он пробурил недавно себе новую скважину, а старая - освободилась.

- дам адреса, езжайте и смотрите как люди в пригороде Краснодаре живут с помощью ТН, имея на входе 5 кВт мощности из сети. Свечками - не пользуются. А кому надо добавить мощности - можно и это делать без привлечения сетей.

- повторюсь, сказок слушать не надо, но и на одном примере делать выводы не стоит. Если СО у человека была заточена под высокую температуру и он хочет, чтобы ТН все время ему держал в радиаторах плюс 50 - конечно, эффективность будет понижена (как вариант).
Другой вариант - глючит какой-то датчик и расчет контроллером идет кривой. Третий вариант - человек считает все как-то по-своему и т. д. и т. п.

После подключения к сети прекращаю топить дом пеллетами, включая на всю катушку в работу свой ТН "воздух-вода", потом - добавляю короткий грунтовой контур, а излишки собственной энергии - продаю в сеть.

 

- а вот тут я в глубоких сомнениях.
Даже Зубадан такое не сможет (по моим данным).

 

- а в чем проблема-то? Минус 30 в Краснодаре было один раз за 50 лет.
А Таганрог, например, во внутреннем гидромодуле ставит резервные ТЭНы, которые могут включаться в работу для помощи компрессору на то короткое для Краснодара время, когда температура аномально понижается.
Дык, это по-любому гораздо дешевле, чем палить солярку (раза в три).