Дешёвое отопление электричеством - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я знаю о чем говорю, у меня у самого ТА, и я им доволен! А куда мне "складывать" насос, если в случае с ТЭНами внутри, он не нужен, а с котлом "снаружи" без него не обойтись. Про что и речь, экономия должна быть разумной, я например вообще не представляю как можно сделать ТА без теплообменника для теплых полов, да еще и греть его по возможности до 90 градусов, точнее представляю, но держать дома емкость под давлением в которой 1,5 тонны кипятка 90 градусного... ну его нафиг.

 

У меня так. Смесительный клапан. На случай отказа клапана - после насоса стоит термостат дешевый на 45 градусов, нормально замкнутый. Который разорвёт цепь насоса при залипшем клапане.

 

При чем тут термостат на 45 гр, насос? я про огромное количество кипятка находящегося под давлением в доме!

 

В котле огонь горит это тоже опасно, так давайте все котлы потушим, электричество отключим а то ведь вода есть. Так и до каменного века не долеко. Если ТА в гостинной поставить то наверно опасно но его ставят в котельной или вообще в подвале. Опастности есть везде, надо только минимизировать риски, не превышать рабочее давление, устанавливать УЗО, сбросные клапаны и т. д. Волков боятся в лес неходить.

Ну можно и тенами но воду в ТА тоже надо перемешивать как вы это делаете без насоса интиресно. Можно конечно все самопалить но будет ли это надежно и безопасно сомнительно.

 

Чем это опасно в выделенном помещении? Давление в 1.5 бара на воде вообще смешно. Оно почти сразу кончится. Ну и сухой трап на улицу решает проблему прорыва ёмкости .

 

Безнапорная емкость и встроенный теплообменник решают проблему

 

В который раз убеждаюсь, что дом должен быть теплоемким и проектировать систему отопления нужно заранее. И тогда не надо держать тонны воды под давлением или мудрить ТА + всякую автоматику и т. д. которая по стоимости приближается к стоимости бетона в моей УШП, который способен запасти нужное тепло при подъеме Т в доме на 1С, эх, были бы кирпичные стены - глядишь и не было бы этого градуса...

 

Всяк кулик жизнеспособны обе схемы, а идеальна комбинированная. Чтобы можно было гибко управлять режимом.

 

Каким режимом? Если бы мне хватало теплоемкости не иметь дельту в 1С, то ни чего в дополнительный ТА накапливать не надо. В принце и с такой дельтой можно жить.
И все это достижимо без дополнительных вложений, по крайней мере в каменном доме, в каркасниках есть соблазн на курьих ножках поставить. Просто строится каменный/монолитный дом на фундаменте типа УШП.

 

Это вопрос бюджета. Не у всех есть деньги на такие дома.

 

Дома под ПМЖ с одинаковой степенью утепленности выйдет +/- одинаково. Стоимость стен +/- равная. Вон, СтасНН строит хорошо утепленные кирпичные дома по цене любых других стен, т. е. стены выйдут +/- одинаково. А вот перекрытия, в том числе пол - вот где идет вся экономия, можно Ж/Б, а можно деревянное, но и здесь не сильно наэкономишь, но земетно проиграешь в качестве. Все остальное - кровля, окна, двери и т. д. будут одинаковые.
Нет экономии при строительстве дома ПМЖ, а вот если строишь дачный дом, то - да.

 

Нет и ещё раз нет. Эти +/- суммарно накапливаются и разница выходит дикая. Если брать 150 квадратов это примерно 1.5 раза. В моем случае 1-1.5 ляма. Все остальное маркетинг.

 

Посчитайте, сколько тепла вы можете запасти в УШП, и сколько в кубометре воды, результаты вас удивят.
Может в кирпичном доме с учетом стены можно запасти достаточно тепла, но в каркасном УШП достаточно хилый теплоаккумулятор

 

В бетоне раза в 4 меньше...Или я не прав?