Дешёвое отопление электричеством - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я давно об этом писал. И эти 5кВт - либо теплопотери в холодную пятидневку, т. е. дом очень теплый и выделенной мощности хватит в мороз, либо в доме 22-23С,а на улице -3С или выше- это только около 50% отопительного периода (судя по прошлому году у меня).
Только недавно общался с соседом. Ему стало дорого топить дом газгольдеров, начал дотапливать ночным, решил посмотреть в сторону ТН, с его затратами около 200т.р на "газе" в год ТН реально окупается, потом он задумался о ТА - какой, на фиг ТА с домом 250м2 и выделенной мощностью 15кВт?

 

Так стройте не избы холодные и не зАмки =) для Хорошо утеплённого энергоэффективного дома в 100-130 м2 хватит на отопление легко. + Далеко не все дни зимой у нас, как самая холодная пятидневка, в которую можно и догреть малость. В остальное же время и на ГВС останется. + никто Вам не запрещает нарастить мощность, что НЕ дорого.
И стоит понимать, что универсальных решений НЕТ, всем не угодишь. Но для МНОГИХ при грамотном подходе в проектировании, строительстве дома, при создании инженерных систем дешёвое отопление электричеством не только возможно, но уже многие годы как реально работает)

 

Летом ГВС тоже из ТА питать?

 

А если серьёзно, то ночной тариф нормально работает. Я запасаю тепло в теплоёмких конструкциях дома. Дом хорошо утеплён. ГВС тоже греется только по ночному тарифу, через таймер.

 

Установку теплового насоса нужно тщательно просчитать для каждого случая отдельно. Я например его себестоимость не смогу окупить за то время, которое он проживет.

 

А я похоже, к этой мысли вернусь. В любом случае, электричество, газ, неважно, скоро дрова и те подорожают

Может не так все плохо и с нововведениями насос все-таки окупится. Сам уже задумываюсь.

 

Я так делаю. Грею ТА не до 85, а до 70-ти. Остывает до 50 к ночи. Отключал бойлер от ТА выходит в два раза дороже по дневному тарифу.

 

КОНЕЧНО! в этом его основная плюшка!
А ещё этот ТА (в качестве источника тепла для ГВС) можно летом накачивать от СК. Не найду тут тему, но сам этим летом повторял конструкцию СК из ЭППСа, в котором змейку выжигал раскалённой проволокой + на выступающих частях колбаски герметика силиконового + всё это накрыл листом крашеной оцинковки в размер. снаружи чёрной матовой краской покрыл + 2 сгона для метапола на силикон. Летом работали 4 таких на Ура! на зиму сверху нужно тоже утеплить, например однокамерным стеклопакетом, листом поликарбоната прозрачного на проставках и т. п.

 

Если Вы посчитаете, то на гвс нужно всего 5-7квт тепла в день, а Вы предлагаете для этого греть ТА на 30. Плюс сам ТА, плюс трехходовые клапана и другая обвязка. Странно и экономически не обоснованно. Что касается солнечных панелей. За весь сезон гвс требует максимум 1000квт.Для меня это 2000руб.А один СК стоит 23 тысячи самый дешёвый,да ещё контроллер с трубами и т. д. А альтернативные источники я использую-остекление южного фасада 20кв метров.

 

Остывает внутрь дома? Наверно кондиционер помогает справиться с этой проблемой. Видимо, это вторая плюшка ТА.

 

Нет, он стоит в котельной, кондея нет и не нужен.

 

У меня 100 литров. Не хватает если греть только ночью, опять же рециркуляция ГВС. Мне при моем расходе целесообразнее греть ТА. Счёт за летние месяцы за электричество - 1500-2000. Плюс система всегда готова подтопить дома, когда ночью температура падает. Никаких трехгодовых не нужно на бойлер - один лишний насос и два термостата электрических (один из них часто встроен в бойлер).

 

В РФ хотят сделать прогрессивный тариф как в Казахстане. https://www.kommersant.ru/doc/3758393
О чем я и писал год назад https://www.forumhouse.ru/threads/355619/page-163#post-19923209 (прочтите пост и пару реакции на него).
Почему это относится к теме? - да потому что дешевое отопление электричеством возможно только при двухтарифной схеме и без прогрессивного тарифа. Прогрессивный тариф, это когда вы за первые 60квт.час в месяц платите по 3 рубля, от 60 до 200 квт. час в месяц - по 10 рублей. Свыше 200квт.час - по 20 рублей.
При проектировании электроотопления своего дома с ТА дешевле изначально заложить возможность подключить к этому же ТА потом альтернативный источник тепла типа ТТ или другого котла горения, чем потом чесать затылок.

 

Посмотрим, но по всей логике работы энергосистем, ночной тариф должен остаться более дешевым - так как позволяет сгладить разницу между пиками и минимумами потребления. Что упрощает построение и развитие электросетей. Прогрессия на дневное потребление однозначно нужна.

 

А у меня в летние месяцы без ТА 800 руб