Каркасник + и - заметки начинающего строителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите но это уже шаманство. давайте ка расчеты.

 

Не затруднит отослать к источнику , в котром Вы взяли Коэф. сопротивления теплопередаче

для каркаса 150мм (R=3,66)
для каркаса 200мм (R=4,88)
для бруса 200мм (R=1,43)
для бруса 150мм (R=1,07)

Спасибо.

 

Какая разница что есть ошибки, они же для каждого вида одинаковы, А в целом разница между видами домов незначительна.

 

Юрий опередил. Поддерживаю. Изначально данные для рассчета выбраны не корректно, сколько их уже видели на сайтах производителей, доказывающие липовые преимущества своего товара.
Только одна ремарка: Выбран самый дешевый вид отопления магистральным газом. Газ- это для бедных? Как раз наоборот, при газофикации поселка стоимость "земли" удваивается. Твердым топливом топяться и бедные и где нет для этого физической возможности. Вы можете верить в неизменную стоимость газа в 2,2 рубля и даже убеждать клиентов, только стоимость газа на АГЗС растет вместе с бензином. Бензин 23р/л - пока никто революцию не совершил. Как же бедные автовладельцы?! Пересели на общественный транспорт.

 

Несколько не в тему, но про тамбуры. я не говорю что это излишество, хотя один вопрос меня занимает уже давно.

Объясните мне одну вещь... я уже как то интересовался, в разделе проектов, но никто не смог ответить внятно, включая форумных проектировщиков и архитекторов.

Данный проект финский (читай скандинавский). Рациональность, экономность и разумность наших соседей никто думаю не будет ставить под сомнение.

Тогда почему практически ни в одном скандинавском проекте нет тамбуров вообще как класса? Я пересмотрел почти все, что представлено в теме про зарубежные проекты. Ну нету тамбуров и все тут. Стандартно - один вход в холл и один из гостиной на террасу.


Или кто то считает в что в финляндии, особенно к северу, морозов не бывает?

 

А финны со шведами вообще не очень капризные и холы часто сильно не отапливают. Как правило отапливаются только жилые комнаты. А у нас тамбур да еще теплые полы в нем, ах и еще тепловую завесу на киловата 2 )

 

Я указал для каркаса взял показатель R ,базальтовой плиты "Техно николь" у меня в бумаге. поищите в инете "теплопроводность базальтовой плиты" у всех приблизительно одна 0,041-0,045
У дерева Теплотехнические показатели - Сосна и ель поперек волокон (ГОСТ 8486, ГОСТ 9463); плотность 500 кг/м3 теплопроводность 0,14 поперек волокон. тоже легко найти в инете.
R(сопротивление теплопередаче)=толщина слоя/Теплопроводность.

вот и все.

 

что значит нет, не там смотрели, просто в интернете полно проектов не для постоянного проживания, а так называемый загородный дом(дача)

вот например каталог проектов, почти во всех есть тамбур
http://www.rantasalmi.com/index.jsp?pid=584&lang=fi

и что значит нет как класса
на финском это называется tuuli-kaappi
даже в википедии есть об этом

 

Я не знаю, как выставленныев инете проекты, но в жизни домики финов, где они живут сами с семьей круглогодично, имеют достаточно большой тамбур, где они сваливают верхнюю одежду и дрова. В домиках под аренду, конечно, тамбура нет, так вид домика с порога лучше, да и никто следить за дверью не будет. Лично мне встречался самый распростаненный вход - через закрытое крыльцо.

Себе я сначала сделала холодный тамбур, только грязную обувь скидывать, потом поняла свою глупость, положили теплый пол и плитку.

 

у 13 из 36 если быть точнее

 

Специально пересмотрел сейчас каталог Jukka-Talo как одного из крупнейшего производителя домов в финляндии.

Почти готов взять свои слова назад . примерно в 2/3 домов есть небольшой тамбур. В остальных вход сразу в холл.

Хотя на сайтах других производителей тамбуров меньше .
И все равно, в 80% домов есть "летний" выход прямо из гостиной на терассу без всяких тамбуров.

 

АFA вы напоминаете мне tver_vic-а но я сдержусь.

Сначала все прикопались к теплопотерям, привел расчет, теперь типа щели,и кривизна. Потом будет гнилое дерево и пьяные строители ?
Газ стоит столько сколько стоит. Может он будет по 10руб но если ЗП по 50 тыщ то он даже подешевеет.
Я никого не убеждаю, это скорее вы ждете когда газ будет по европейским ценам чтобы сказать, я же говорил. Я привел аргумент почему в селах не может быть газ по европейским ценам . И вообще ветка то несколько про другое, но вижу что многим теплопотери больная мозоль, Извините.

 

Если совсем точнее то в 12 из 17.
Большинство домов имеют 2-3 входа
1) вход с тамбуром или в "предбанник раздевалку"
2) вход сразу в гостиную с террасс
3) еще один вход без тамбура (где то треть из всех домов)

Но тем не менее, домов без тамбура в виде "шлюза" очень много, в том числе и таких которые под определение "дачки" не подойдут

 

Я согласна на газ и по европейским ценам, но его нет и вряд ли в скором времени появится. Когда топишь дом магистральным газом, можно вообще не думать про теплопотери, можно жить в палатке. Про теплопотери вспоминаешь, когда ГАЗА НЕТ. Вот тогда становится очень ощутимо как быстро прогревается дом, есть ли тамбур и легко ли тепло улетает. Даже 15% экономии оборачиваются уже пятисот рублевой купюрой.

 

Самое дешевое топливо это дрова, оно даже дешевле магистрального газа, вот только один минус неудобно с ними. самые бедные топятся ими.
Самое удобное топливо это электричество но и самое дорогое. Обычно где нет газа бедные топятся дровами, богатые мазутом или соляркой.

И давайте не будем рассуждать о крайних случаях.

К тому же начало темы было о том что каркасник дороже брусового, а выбирать в конце концов людям 200 т.руб экономии сразу или по 1-5 тысячи каждый год. Вы же навязывая Дизель или электричество пытаетесь вывести экономию в 10ки тысяч рублей. в год.