Чуть не угорели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шо це за хрень-коржак, Вован?

 

Ледяная пробка в канале.

Вы читайте в контексте. Бывают ситуаций что не поймеш что с печкой, у нас например при добавке холодного /мезлого/ угля в горячую топку. Так вот когда появилось сомнение что с печкой /резко пропала тяга/ самый простой и быстрый способ определить куда прет воздух или СО. и есть горящая спичка.

 

Я тоже не печник. Такое предположение высказал на основании собственного опыта при прочистке печи у бабушки. Почти пропала тяга. Понятно, что надо чистить. Прочистил трубу ершом. Перед этим заслонку закрыл, чтобы сажа далеко не обсыпалась. Вынул кирпичи и выгреб сажу ту, что из трубы. Затем вынул кирпичи из задней стенки, чтобы прочистить каналы. Сажу ведрами выносил. В процессе покурил. В очередной раз залез совком внутрь и ощутил жар. Пока я размышлял печь загудела аж. Открыл заслонку в трубе и ждал пока всё не выгорело. Так вот, загорелось даже не от окурка. Я туда пепел стряхивал. Т. е., хватило буквально искорки.
У пострадавшего были угли в топке, был уголок обрезан на заслонке т. е. при наличии сажи были все условия для её воспламенения. Всего лишь предположение.

 

Давайте не путать угарный газ и т. н. гремучий газ. Угарный газ является продуктом любого горения или гниения. Угорают при пожаре не от дыма, а от угарного газа. От дыма только глаза слезятся и горло першит.
При горении с ограничением доступа кислорода образуется гремучий газ. В его состав входят углеводородные газы, в их числе метан. Если его поджечь он горит синим пламенем. На этом явлении основана работа "газгена" газового генератора. Двигатели внутреннего сгорания на нём вполне себе работали, а у умельцев работают и по сей день.

 

Ты не путай, это разные вещи. Он горит голубым не потому что метан, а потому что горят предварительно смешанные газы. А если ты, например газовую горелку перевернешь баллоном вверх, и из сопла попрет не газ а жидкость, которая не успела испариться и смешаться, то гореть будет оранжевым, не предварительно смешанные газы, а диффузное пламя, в которое кислород проникает диффузией сквозь пламенную оболочку, точно так же как в пламенах печьки

 

У пострадавшего спали в разных комнатах, а "угорели" все

 

Ну они же в комнатах спали, а не в герметичных отсеках, чай не на подводной лодке

 

@Planerik, Печка в одной комнате

 

Суть не в цвете пламени, а в цвете штанов. Я привел пример возникновения гремучего газа при горении дерева, угля, кизяка в условиях кислородного голодания. Ты мне рассказываешь про природный газ в баллонах. Мы действительно говорим на разных языках. За сим и откланяюсь (спать). Учи азы.

 

Дверь открыта была.

 

Чтобы у вас в обеих комнатах угорели, должно быть углей 3 ведра и полностью герметичное помещение...а у вас чуть теплилось, отпиленная задвижка...
Надо уже тему закруглять...

 

Во вы тут клуб гадалок и экстрасенсов устроили... что гадать, если точных и объективных данных нет, тут поможет только эксперимент, в тех же условиях теми же действиями и смотреть что будет, датчиками СО автор уже обзавелся. Другое дело захочет ли он это повторить и удастся ли воссоздать все те же условия что были (туже ледяную пробку, если она была, уже фиг повторишь...). Но если реально есть какой-то конструктивный дефект (печи/дома), вероятно ситуацию можно повторить.

 

Слава богу, что комиссии, разбирающие причины падения самолётов, пока не догадались проводить "эксперименты, в тех же условиях, теми же действиями" и главное "смотреть, ЧТО БУДЕТ".

 

вы не поверите... им это не нужно, у них есть симуляторы =) А еще набор записанных данных.
Но был случай, когда причину нашли только испытав неисправный агрегат (не самолет, а отдельный узел) в тех же условиях, что он находится в полете, просто в лаборатории он работал на ура.

 

Вы, наверное, думаете, что мне "Америку открыли". Беда в том, то в половине случаев "чёрные ящики" приходят в негодность и не поддаются расшифровке.
Не придумывайте "отмазки" написанной глупости.