Бездоговорное потребление электроэнергии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ваше восприятие текста, причем вы вырываете нужные вам куски, а там совокупность...

 

Примет

 

А к вам то какое отношение имеет мнение отдельного судьи по конкретному делу.

 

Все эти домыслы и вопросы вы зададите судье)

 

Да, так написано в нпа. Но в данном конкретном случае, которое к вам не имеет отношения, факт договорных отношений был доказан иными обстоятельствами.

 

Так я же уже писал:

Физик платил в АО "Петроэлектросбыт".

В 99% МКД граница проходит в ГРЩ. Точка поставки думаю что там же. В любом случае, этажный щит на лестнице - это, по-любому, часть внутридомовой сети.

 

Во-первых, в данном случае у СО-шников не было полномочий составлять акт о бездоге. А, во-вторых, они нарушили порядок его сотавления (физик отсутствовал, так как не был проинформирован). Поэтому, на мой взгляд, акт в суде не устоит.

 

Мнение нескольких судей по схожему вопросу называется "сложившейся правоприменительной практикой".

 

Нет никаких домыслов. Есть простой вопрос. Скажите, по Вашему мнению, имеет ли сетевая полномочия составлять акты бездога для ВСТРОЕННЫХ нежилых помещений в МКД, подключенных к внутридомовым сетям? И, если да, то НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

 

А балансовая принадлежность у МКД есть. Зачем ПЭК лезет в чужой монастырь со своим уставом?

 

А последнего акта еще никто не видел. ПЭК прислал счет от Ленэнерго, со ссылкой на некий акт. Который, почему-то, не прислал. Я запросил его. Жду.

 

Формально, лезет сетевая. Так как акт составлен от их имени.

 

Зачем Ленэнерго лезет в чужой монастырь со своим уставом?