Фундамент ТИСЭ и глубина промерзания более 2 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexPich, при продолжительном воздействии на лед - он "течет". Соответственно если снизу на лед что то давит он изменит свою форму вспучиваясь на верх, чтобы прийти к равновесному состоянию. Твердые породы так не могут. Поэтому и пучит на верх, а не вниз.

 

За этим процессом хорошо наблюдать когда есть предмет наблюдения и "мертвый" якорь рядом, что не всегда представляется возможным. При стройке любой постройки чел, начитавшись умных книжек, заведомо предусматривает методы защиты от пученья (замена грунта, осушение, утепление).
Поэтому, в основном, наблюдают "разбег" по высоте точек опор под постройкой, на основании чего и судят о наличии и уровне пученья.

Это к

У меня есть объект и якорь - не отапливаемое помещение с вентилируемым подполом с отсутствием пола по середине (аналог смотровой не заглубленной ямы) т. е. гараж/мастерская. Очень удобный объект для наблюдения.
Пучит высокий УГВ сразу с момента наступления минусов - до весны еще не скоро. Эта зима, в отличии от прошлых, хороший показатель в плане стабильности морозов.

Весна - дает не равномерную просадку (возврат) и неравномерные силы бокового давления (так понятнее) на опоры, которые подняло морозами.

 

Всё так. При вибрировании в районе пятки сваи бетон своим давлением сам сделает уширение. Там сила давления очень мощная.
Другими словами, если Вам надо сделать ровную по всей длине бетонную сваю - это не реально. В низу будет уширение. С ТИСЕ или без него

 

Наблюдать легко - любое крыльцо "подлитое" к основному фундаменту "плавает"
Пограничная температурная зона - это не только зима-весна, но и осень-зима. Всё правильно- давануло в конце осени, зиму ни чего ни куда, по весне опять будут подвижки

 

Разумеется. Всё надо считать. Иногда проще увеличить диаметр сваи на 5см ,

 

Действительно? Следуя этой логике после формирования расширения буром тисэ это самое расширение в процессе заливки должно еще увеличиться, сделав пятку еще объемнее, не? Бетона еще больше, давление еще больше, не? На своем опыте не увидел ничего даже близко похожего, никакой расширенной пятки нет после откапывания, и уж тем более глина вокруг никак не пропиталась цементным молочком и не образовала никакого укрепленного ореола

 

Так точно. Видимо у нас разный опыт. Вибрированая свая давит в низу всегда

 

ну так и я не без вибратора заливал, может и давит, только 2-3см расширения внизу уж никак на пятку не похожи

фото есть? или так должно быть в теории?

Даже логически если подумать, как там может надавить так, чтобы грунт, который должен нести на порядок большие нагрузки, "продавился в пятку" столбиком бетона и вибратором? Если там реально пятка "выросла" то по-моему очевидно, что на таком грунте фундамент нежизнеспособен, вниз там под весом дома две таких пятки продавится.

 

1. Любая поверхность (грунты), прежде чем понести нагрузку уплотняется (давится) больше или меньше. Скальные в меньшей степени.
2. Свая несёт не только основанием. По этому диаметры бывают разными Случается "пятка" вообще не несёт, а дом стоит

 

никто не спорит, давятся, аж на целый сантиметр или два) но не с 25см до хотя бы 40см, минимальной пятки тисэ

Ну речь про пятку была, которую если не выкопать в нормальном грунте, то ничего там само не продавится

 

Я не инженер. Я прораб. Что вижу- то и пою