Системы энергоучета (АСКУЭ) в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы рекомендовал если и ориентироваться на ОПС то взять например ESIM, к которому можно подключить любые датчики, реализовать систему резервного питания и гарантированную отправку того же смс владельцу, а не завязываться на непонятные универсальные системы. ИМХО

Система АСКУЭ была бы хороша если имела частичную финансовую поддержку либо рассрочку от того же сбыта для садоводов, пока это очень дорого(

 

Совсем от темы уехали.

Нашел в сети оборудование от "СТРИЖ Телематика". Кто-нибудь сталкивался? Есть у них интересный радиомодем, к которому можно по RS-485 любые счетчики цеплять и сбор информации организовывать. Про цену не пишут, но может оказаться заметно дешевле ставить по одному такому модему на группу простых счетчиков, чем АСКУЭшные счетчики покупать.

 

Расскажите это как. Если ловят на безучётном потреблении то кары тяжкие наступают.
А пока нет ИД, не бывает и безучётки. Один большой семья.

Если у клиента заключен ИД, то то что Вы пишете есть гнуснейшая клевета на Гарантирующего поставщика электрической энергии. Будет. Нет ИД см. мой превый ответ.

Если есть подтверждённый факт безучётного потребления то не придётся. Изучайте НПА.

А что Вы так беспокоитесь о тех кто не на ИД? Хотя да забыл, вашему СНТ ИД не нужны.

Ещё раз, помните о кроилове, что ведёт к попадалову.
Сразу делайте АСКУЭ+ИД. И счётчики ставьте те которые без передолок сразу встроятся в АСКУЭ. Это значит устанавливаются счётчики, а затем к ним маршрутизатор и хоп, АСКУЭ.
Но я вижу в вашем СНТ есть типа 0,7 то значит "спецы" от МЭС поработали и в колхозных ящиках на опорах тяп-ляп разместили у страждущих.

 

Да как обычно. Если удается счетчик в доме отстоять, то отвод до счетчика. Если таки заставляют вынести, то "заряженный" счетчик с брелком. Если у счетчика нет датчика тока на нулевом проводе, то вроде еще интересные варианты существуют.
Да, не бывает. "Ты суслика видешь? -Нет -А он есть!"

Обоснуйте, пожалуйста. Зачем ему это?

А когда безучетное потребление есть, а подтвержденных фактов нет? Кому придется выявлением заниматься?
ИД нужны, оооочень нужны. И передача сетей на баланс сетевиков нужна, и расчет не по общему счетчику нужен. Но на всё это нужны деньги. Садоводов. Тратить их неэффективно нет никакого желания. По НПА, не по НПА - всё считать надо, что для них будет выгоднее в итоге.

Писал уже, что полноценная АСКУЭ дорого получается. 1,5 годовых смет расходов всего СНТ. Деньги большие, выгоды от этого садоводы не понимают. Многим проще бухгалтеру деньги за электричество заносить, нафиг им этот ИД не нужен. Пока хочу посчитать расходы на вынос счетчиков на столбы с частичной их заменой на самые дешевые с RS-485, которые сбыт потом без всякой АСКУЭ примет. На большинстве столбов по 4ре счетчика будет висеть, сбор данных с них с помощью Стрижа, чтобы зарплату человеку за ежемесячный обход не платить и зимой дороги специально для этого не чистить.

С 0,7 у нас проще. Был список садоводов с копиями свидетельств о собственности на жилое строение, копии паспортов счетчиков с серийными номерами, заявление, допник к договору с СНТ. Теперь у бухгалтера дополнительная задача, каждый месяц готовить и сдавать в Сбыт список потребления по этим садоводам, для вычитания их потребления из показаний общего счетчика. Счетчики как в домах стояли, так и стоят. Ни копейки на это мероприятие садоводы не потратили.

 

Блажен кто верует. Там не СНТ.

Ну-ну. Он правда по цене дороже АСКУЭ, но ничего, как говорят за ценой не постоим?

Сами придумали али подсказал кто? Разделим PEN за счётчиком и что сразу безучётка? Ну-ну.

Подтверждайте. Вы же на садоводов работаете? Вот и обеспечьте и АСКУЭ и ИД. За более низкую сумму. Вы же руководитель? Вот и руководите.

Вот и изучайте, дабы потратить один раз и качественно. Вы же руководитель? Вот и руководите.

Можно и на лбы. Главное-то дёшево. Потом пределывать дешёвый вариант придётся, но ничего зато типа дёшево.

Сразу цена с АСКУЭ сравнялась. Но ничего, не своё же... Кстати а стрижа-то как подключать собрались до и после счётчика садовода.

Видите как хорошо? Вот и народ скажет а зачем счётчики куда-то выносить если в доме можно. Забудьте о счётчиках на столбах.
А всё почему? А от желания скроить и не думания о последствиях.
Вот и объясните почему те у кого счётчики в доме, должны их куда-то установить, ещё и за свой счёт. У сбыта к ним претензий-то нет.
Ваш пример прост как грабли, сначала делаем, потом думаем как исправить.
Долго исправлять будете.

 

сейчас отпишусь про стриж

 

Но если много потреблять, то есть экономический смысл. Как такие выявлять - без понятия.

Каким образом, не подскажете? Садовод с ИД достает из широких штанин АРБП со Сбытом, и говорит: СНТшники, идите нафиг отсюда, не дам вам ничего смотреть. Имеет право. СНТшники идут в Сбыт, и говорят: Сбыт, посмотри что с потреблением на ХХ участке. А Сбыт их тоже посылает, ибо ничего им по этому вопросу не обязан. Тупик?

С чего такой вывод?

А так сижу, изучаю. Стриж 4тр стоит, на 4ре счетчика всего по 1тр получается удорожание. Плюс база 50тр, еще по 400 руб с носа. Но в наличии только модели, которые только с одним счетчиком умеют работать. Так что мимо.

Это инициатива самих садоводов была. Надо было держать и не пущать? Без заманухи с 0,7 убедить будет сложнее, это и ежу понятно. У сбыта нет претензий, потому что нет ИД.

 

Со стрижем расклад такой:

счетчики:
1ф - 5 990
3ф - 8 990

1ф типа матрицы счетчик - 6 990 (непонятно, с чего он дороже обычного однофазника)

базовая станция - 50 000 рублей
интерфейсный радиомодем 3 990 рублей, можно подключить только один счетчик, так что расстрою вас @AndreichP

далее расклад такой - за пользование облаком и инфраструктурой платится ежемесячно 29 рублей с абонента, это 348 рублей в год. прошу обратить внимание, что это стоимость только за инфраструктуру (портал + связь), без обслуживания.

связь у них осуществляется через базовую станцию, тут или я как-то не так понял, или мне объяснили непонятно. базовая станция может обслуживать 2 миллиона точек учета, радиус действия от 10 до 60 км (в зависимости от модели), т. е. можно подключить несколько снт к одной станции. полученные со счетчиков данные транслируются в облако с использованием своей инфраструктуры, т. е. без gsm. gprs. (вот этого момента я не понял до конца).

на сайте они пишут глупости при сравнении систем. особенно, про ZigBee полный бред и глупости.

Мы не встречали ни одного исправно работающего решения на данной технологии. - очень плохо, что не встречали, увольте своих маркетологов и все минусы zigbee это какая-то деза, могу подробно все расписать и про PLC и GSM и ZIGBee

также не могут назвать ни одного СНТ сделанного на СТРИЖе. в итоге - технология интересная, хотелось бы посмотреть, как работает (но негде), хотелось бы полазить по личному кабинету (мне что-то говорит, что он далек от идеала), цена - проигрывает конкурентам.

 

А дальше как раз GSM или интернет по Ethernet до их сервера.
Говорят, что в ноябре будет версия радиомодема с более чем одним возможным счетчиком. Поглядим.

Почему цена проигрывает? Ценник за 3х фазный счетчик достойная. Вы с чем сравниваете?

 

они заявляют, что нет никакого gsm и ethernet. вот это мне не понятно. или их менеджеру не понятно, как и что

да, единственное - техфазник дешевле. но всего на 500 рублей (сравниваю с меркурием, система ТПП).
все остальное дороже, особенно, базовая станция. но самый напряг это 29 рублей за инфраструктуру в месяц и 300 за базовую станцию в месяц.

 

Стоимость данных проектов сравнима с новой/реконструированной сетью, которою СО с удовольствием возьмёт себе на баланс, снимет расчетный счётчик и наступит тишина и порядок)

Все эти GSM приблуды у меня взывают опасения, у нас расчетный счётчик стоит с GSM модемом Меркурий 234, ну так переодически у сбыта возникают проблемы с получением данных. Хотя счётчик находится в системе АСКУЭ.

А самый большой страх, так это то что среди комерсов есть правило переодически "кидать" потребителей продукции, разззз и поменяли что-то в протоколе или новый выпустили, а старый поддерживать перестали и для того что бы получать данные с новых и старых счетчиков нужно покупать новый коммутатор. Ну или в этом роде...

 

сначала реконструируйте, передайте, чтобы у вас приняли, тогда уже можно будет о чем-то говорить

мы говорим не про GSM систему. у GSM есть недостатки - приходится платить за связь, модем может зависать, нужна система перезапуска. у других систем эти проблемы возникают реже или как-то решаются. да и обслуживание системы существует как раз для таких случаев, чтобы вы спокойно себя чувствовали

обычно, новые прошивки всегда поддерживают старые версии. или опять же, ребята из обслуживания сами все перепрошьют, как надо, чтобы работало. за 4 года, что я в этой теме, ни один производитель так не подставил своих клиентов, это никому не нужно, потому что слухи быстро расползутся. на мой взгляд, опасения такого толка беспочвенны.

 

Пока будет торговля подобными системами передача сетей будет торомозиться, при чем самими же пользователями.

Поставили вы АСКУЭ и все прекрасно, завтра сменится председатель и начнёт по поводу и без повода рубильник дёргать на вашем устройстве, а коли перейдёте на ИД так вообще нет смысла отваливать такие деньги за ненужную вам систему.

Темы должны множится по фактам передачи сетей. АСКУЭ примерно нам выйдет сейчас: ящик и прочие комплектующие примерно в 5000 плюс счётчик такой что бы циферки смотреть ещё 10000 с монтажом итого на сет 105 участков 1,5 млн плюс маршрутизаторы ну 100 000 с установкой и настройкой, может чуть меньше. При этом иметь проблемы такие как обрыв линии, смерть транса и прочее. Более того сеть лучше от этого не станет.
Или как мы 2,7 млн сеть плюс счетчики с ящиками автоматам, установкой и прочим на 500 000 (у нас они уже есть и на это не тратимся, это я для полноты картины) итого для аналогичного СНТ все выйдет в 3,2 млн, ну даже на мзду если потребуется ещё 300 000 итого 3,5 млн и о сети все забывают, получая профит примерно 0,5 млн в год экономии (расчёт не буду приводить, просто поверьте, это если нет воровства). На круг тема окупится за 7 лет максимум! Окончательно! Без скандалов и злоупотреблений, сегодня я у руля завтра какой-то псих, кому нужны эти качели?

Вот к чему надо идти!₽)

 

Вы уж не переусердствуйте, АРБП со сбытом. НПА изучите для начала, с какими субъектами составляют АРБП. Посмешите меня дальше.

НПА изучите что происходит в этом случае. Как изучите расскажете здесь. Пока вы только заигрываете со мной.

Так питаться от чего будет-то до или после счётчика.

Так изучите произодителей, внимательно. Ещё никто никого не кинул. Поддрежка всех ведётся.

Расскажите что значит обслуживание системы. В инстркуции к счётчикам РиМ, например, обслуживание это протереть пыль с маршрутизатора мягкой щеткой. Счётчики в обслуживании не нуждаются.
Все говорят об обслуживании, а в чём выражается это никто не объяснил. Заодно и вопрос, а в случае выхода из строя, что меняют счётчик без доплаты? Или "обслуживание системы" это выкачка денег.
кстати и главный вопрос, почему гражданин должен платить за снятие показаний своего счётчика.

 

Отчасти согласен.
Отчасти, потому что делать можно по разному.
Можно годами "передавать сеть" и не добиться никакого результата.

И с этим согласен.
Мне МОЭСКовцы уже сколько раз предлагали отдать сеть СНТ...не отдаю, не моя она. А преду это не интересно.

Не знал, что вы в гор. поселении.

Есть ещё лазейка...с э/плитой и отоплением

Вы будете смеяться, но существуют до сих пор СНТ именно с такой оплатой.

Как раз эти вещи я великолепно понимаю, а вот вы нет.
Ещё раз объясняю...
1. За все нужные и не нужные навороты (за ту же поддержку датчиков) в этих системах вынужден платить конечный потребитель.
2. Система, которую не примет Сбыт/СО,в случае передачи сетей СНТ в СО- мёртвая система, какой бы протокол там навороченный не был. Такая система возможно нужна СНТ, но только если сети так и останутся у СНТ.

Да что вы говорите...
Вы вот даже обосновать не можете вынос счётчика на опору (свою "аксиому" т. к.

особенно интересен последний пункт из этого списка (с первыми и так понятно) P. S. Кроме технической информации от вас ничего интересного не прочитал.

Как и за оскорбление и переход на личности.